Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2018/Tuần 9

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 6 năm trước bởi Thusinhviet trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Gợi ý[sửa mã nguồn]

Bài OK rồi đó. Rất mong các bạn đọc giúp! Việt Hà (thảo luận) 14:38, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ko có ý hay. Việt Hà (thảo luận) 09:50, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài ko có chú thích. Việt Hà (thảo luận) 09:50, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Có ý "học cờ vua từ cha mình năm 3 tuổi" nhưng ko có nguồn trực tiếp. Việt Hà (thảo luận) 09:50, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài có nhiều chỗ gán biển cần chú thích. Việt Hà (thảo luận) 10:18, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Rất tiếc là có hơi ít chú thích và chưa tìm được ý hay có nguồn được chú thích. Việt Hà (thảo luận) 09:28, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Kì này gạn được ít bài quá, chắc người người họ đi vui xuân, đón Tết rùi :3 -- ✠ Tân-Vương  13:47, ngày 24 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Trừ nhiều bài thường kỳ có thể bỏ qua vì chẳng tìm được gì (ví dụ về các quan chức Trung Quốc, bài hát, thể thao v.v.), số còn lại cũng đáng kể đó chứ, vấn đề đã gạn lọc hợp lý hay chưa (nên rà soát từ 7000 byte trở lên, và đọc duyệt chọn đề cử ý thật nhanh ngay trong quá trình gợi ý bài). Việt Hà (thảo luận) 09:28, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
@Viethavvh: Có đợt hình bác đề nghị từ 8.000 byte, nên từ đó gạn đề mục bài cho bài này ít là 8k rồi bác ơi :( -- ✠ Tân-Vương  10:36, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@:::ThiênĐế98: À, những thời gian ít bài thì tôi hạ xuống check từ 7000 byte vợt được chút nào hay chút đấy (vì thế tôi mới ghi ở trên là "nên rà soát từ 7000" như một khuyến cáo cho các tuần như tuần này, chẳng hạn). Việt Hà (thảo luận) 14:38, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

@Viethavvh: Vâng, sau này trong đề mục gợi ý sẽ gạn lọc thêm cả những bài từ 7.000 byte (in nghiêng) để tăng thêm chọn lựa :3 -- ✠ Tân-Vương  14:48, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Một tuần cần chừng 20 bài tốt nhất đưa vào gợi ý, để đọc chọn đề cử chừng 10-12 ý, từ đó lấy ra 8 ý tốt nhất cho 2 bản tin. "Gạn lọc" nếu cần, chỉ khi tuần ko đủ khoảng 20 bài tốt nhất. Bạn hiểu ý tôi chứ? Đưa quá nhiều vào gợi ý như tuần 8 (xem: [1]) ko có người đọc đâu. Huống hồ trong đó có nhiều bài thuộc chủ đề xưa nay hầu như ko thể tìm được gì hay (như cả loạt bài về các chính sách thị thực), hay chất lượng thấp đến độ ko thể được chọn (như còn biển sơ khai, biển đang viết, viết dở dang, dịch thô), mà vẫn đưa vào thì lại ko nên chút nào. Việt Hà (thảo luận) 15:57, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Trời, biết ngay sẽ có ngày bị dính oan mà, tuần 8, t không tham gia việc gạn lọc thông tin, nhất là loạt bài chinh sách thị thực trong các tuần trước chính tay t lược bỏ hết, việc này bác Việt Hà có thể kiểm chứng tại mục lịch sử. Ý kiến lúc nãy nêu ra chưa rõ, nguyên văn có thể được hiểu: Các bài 7.000 byte với tên bài được in nghiêng sẽ dùng khi số lượng bài quá ít, mà không phải gạn lọc lại một vòng cho một tuần nữa, nếu số bài quá ít thì dùng trong số bài in nghiêng, P/s: nếu cần thì sẽ tạo ra đế mục cấp ba đến chứa chúng cho phân minh rõ ràng :(. -- ✠ Tân-Vương  16:02, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Ơ tôi có bảo là do bạn đưa vào tuần 8 đâu. Tuần đó mấy người đưa vào chứ, mỗi người đưa vào 1 tí. Còn về ý in nghiêng tôi cũng hiểu thiện ý của bạn mà, rằng các bài 7000 byte thì đánh nghiêng để ưu tiên đọc sau cùng, khi các bài tốt hơn ko kiếm đủ ý. Thực sự việc set mức sàn 8000 hay 7000 byte là tôi tự đặt ra khi tôi rà "bài mới", chứ cũng ko phải quy định ở đâu về việc này. Tuân thủ nó cũng ko nhất thiết phải máy móc. Thôi, tôi dừng ở đây. Chờ DHN kiểm chứng các ý, và cũng mong các bạn đọc giúp một số bài khác còn lại, khá hay, nhưng tôi chưa kịp đọc. Việt Hà (thảo luận) 16:15, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
KhôngN Không thấy ý đặc biệt ở các dòng có chú thích (toàn là ý tiểu sử cơ bản), bài đa phần là bảng biểu, thiếu chú thích phần lớn bài -- ✠ Tân-Vương  10:41, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
KhôngN Tiểu sử mới dịch một đoạn, còn lại toàn bảng biểu -- ✠ Tân-Vương  10:39, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Còn 4 bài này khá tốt rất cần các bạn đọc giúp: Hortense Mancini, Sự kiện 13 tháng 5, D.Gray-manVương quốc Sarawak. Hai bài đầu tôi đọc một vài lượt chưa tìm được ý gì. Việt Hà (thảo luận) 16:25, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Đề cử[sửa mã nguồn]

Philípphê Nguyễn Kim Điền[sửa mã nguồn]

AVG AntiVirus[sửa mã nguồn]

Hạt phỉ[sửa mã nguồn]

Bổ nhiệm giám mục của Giáo hội Công giáo[sửa mã nguồn]

Ý đầu đặc biệt nhất Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:29, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Người phiên dịch (phim truyền hình)[sửa mã nguồn]

Kevin Feige[sửa mã nguồn]

Anh em nhà Russo[sửa mã nguồn]

Phần tiểu sử thật ra dịch mới có 1/4 bản gốc :) -- ✠ Tân-Vương  11:53, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Trưởng và thứ[sửa mã nguồn]

Vật dị thường biển Baltic[sửa mã nguồn]

Stockholm[sửa mã nguồn]

Ý này thay bằng: "...Stockholm là thành phố đông dân nhất trong các nước Bắc Âu?". Vì các nước Bắc Âu bao gồm cả Scandinavie luôn, đã thay nguồn. Minh28397 (thảo luận) 18:51, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời
Bài này mình vẫn đang mở rộng nên nếu mọi người chọn đc ý nào hay thì đợi thứ 5 mới đưa lên nhé. Minh28397 (thảo luận) 11:24, ngày 25 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

D.Gray-man[sửa mã nguồn]

Domenico Calcagno[sửa mã nguồn]

Thành thật mà nói tôi thấy ý này cũng ko đặc sắc mấy. Việt Hà (thảo luận) 02:22, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)Trả lời

Biến cố 13 tháng 5[sửa mã nguồn]

Ortensia Mancini[sửa mã nguồn]

Vương quốc Sarawak[sửa mã nguồn]