Thảo luận Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật

Quy định này rất hay, rất hay, đáng lý nó được dịch ra từ mấy năm, nhưng muộn còn hơn không bao giờ. Sẽ có nhiều bài viết về sự kiện hoặc nhân vật chỉ nổi đình vì đúng 1 sự kiện, căn cứ theo quy định này thì có khả năng phải mang ra bỏ phiếu lại. Nhiều nhân vật, được đưa lên nhờ mấy tờ báo trong đó phân nửa là lá cải cọp đi cọp lại của nhau, được các thành viên ủng hộ giữ với lý do là nhân vật chính của 5 bài, 7 bài để coi đó là nổi bật nhưng bây giờ không ai nhắc nữa rồi. Ngày đó mà có quy định này thì mấy bài đó rất có thể đã bị xóa. Tại thiếu quy định này nên một số thành viên có quan niệm khá lệch và dễ dãi về độ nổi bật.--Vietuy (thảo luận) 17:20, ngày 18 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Đây là hướng dẫn hay quy định?. Ngay cả quy định cũng cần thay đổi nếu phải thế. Nhiều bài lúc trước tồn tại vì một sự kiện nay bạn không thấy nhắc đến sự kiện đó cũng là lẽ thường. Wiki vì vậy nó mới như một cuốn sử cho những người tra cứu, nó lưu giữ những cái mà nơi khác quên. Đừng nên phán xét và có ý định thay đổi lịch sử.Handyhuy (thảo luận) 17:26, ngày 18 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Tôi đọc nhiều lý do giữ trước nay thấy cái gì đó không thuyết phục mà không biết nó có thể bị bác nhờ vào đâu. Bây giờ thì cái này là cái nhiều thành viên có thể dùng nó để bác bỏ những ý kiến giữ chưa thuyết phục.--Vietuy (thảo luận) 17:33, ngày 18 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Chính vì không có những quy định và lập luận như thế này mà bao nhiêu năm qua Wikipedia tiếng Việt bị bút chiến, biểu quyết xóa xảy ra liên tục. Tôi nghĩ chúng ta nên dành thời gian nghiên cứu các quy định hướng dẫn viết bài, tiểu chuẩn và dịch nó sang tiếng Việt cho mọi người tham khảo, để hạn chế tối đa tranh cãi không cần thiết, từ đó mới phát triển chất lượng nội dung được (mà cũng lạ, Wikipedia ra đời hơn 5 năm rồi mà bộ máy quy định vẫn chưa đầy đủ và thống nhất) -- ClanKey^talk-butions 23:57, ngày 18 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Mình hỏi một câu: Sao trong bài luận là 109 tờ báo. Sao không là con số gì khác??????123.18.90.38 (thảo luận) 15:20, ngày 14 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Kín một-trăm-lẻ-chín tờ báo. jan Win (thảo luận) 20:18, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

ĐÂY KHÔNG PHẢI QUY ĐỊNH CHÍNH THỨC CỦA WIKIPEDIA MÀ CHỈ LÀ MỘT BÀI LUẬN HƯỚNG DẪN

Vì sao rất nhiều thành viên vẫn lạm dụng một bài luận, là một dạng chia sẻ kinh nghiệm là một quy định chính thức của Wikipedia vậy, không coi các qu'y định chính thức ra gì vậy. Tôi ví dụ như làMessi^{M10.--171.249.100.140 (thảo luận) 19:38, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)}