Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Paparazzi (bài hát của Lady Gaga)
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Paparazzi (bài hát của Lady Gaga)[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ phiếu đồng ý và đã giải quyết phiếu chống trong thời hạn ứng cử tròn 1 tháng.
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ phiếu đồng ý và đã giải quyết phiếu chống trong thời hạn ứng cử tròn 1 tháng.
- Viết tốt: Đồng ý Bài viết có bố cục tốt, trình bày rõ ràng.
- Kiểm chứng được: Đồng ý Thông tin trong bài đều có nguồn kiểm chứng được.
- Tập trung vào chủ đề chính: Đồng ý Bài viết xoay quanh về bài hát của nữ ca sĩ Lady Gaga.
- Ổn định: Đồng ý Bài viết được cập nhật thường xuyên.
- Độ trung lập: Đồng ý Tính trung lập của bài viết được nêu cao.
- Minh họa: Đồng ý Minh họa tốt, hình ảnh không tự do được ghi giấy phép đầy đủ.
- Ý kiến thêm: Bản thân bài này bên en là một GA, cho nên tôi cũng hi vọng bài này cũng thế. Chắc là bài vẫn còn một số lỗi nhỏ, mời mọi người vào đóng góp.
- Kết luận: Nếu có sai sót gì mời mọi người vào tham gia nhận xét và chỉ rõ lỗi sai để xây dựng bài cho tốt, đạt chất lượng cao. Cảm ơn!
Người nhận xét: AlisonBarbz (n.chuyện) 07:44, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý
- Đồng ý Cần sửa chữa 1 số chỗ nhưng cơ bản là mình thấy bài viết này tốt Phanchicuongltv 14:15, ngày 28 tháng 12 (UTC)
- Phanchicuongltv Xin hỏi bạn là chỗ nào sai để mình sửa chữa? AlisonBarbz (n.chuyện) 03:19, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @Phanchicuongltv: nếu bài còn những chỗ cần sửa như thế thì bạn không nên bỏ phiếu đồng ý. Chúng ta nên bỏ phiếu có trách nhiệm! —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:20, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @Phanchicuongltv: nếu bài còn những chỗ cần sửa như thế thì bạn không nên bỏ phiếu đồng ý. Chúng ta nên bỏ phiếu có trách nhiệm! —
- Phanchicuongltv Xin hỏi bạn là chỗ nào sai để mình sửa chữa? AlisonBarbz (n.chuyện) 03:19, ngày 1 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Đồng ý với tư cách là người đề cử. AlisonBarbz (n.chuyện) 06:18, ngày 11 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết mình xem qua rồi, thấy ổn đó, đồng ý cho bạn để bạn phấn chấn tinh thần mà tiếp tục làm việc, tiếp tục trau chuốt các bài viết cho wikipedia. Cố gắng lên ! Chúc bạn luôn gặp nhiều may mắn ! Đ Ô N G - M I N H 13:13, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài hoàn toàn đủ chuẩn BVT. Dark Knight th.luận 15:20, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Văn phong tốt, đủ nguồn kiểm chứng, hình ảnh sinh động. —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:17, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Chưa đồng ý
# Chưa đồng ý Chú thích thứ 111 có link chết, mong người đề cử kiểm tra lại chú thích đó và các chú thích khác! —[trả lời]
Justice,ScienceandFree(talk) 03:46, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)
- Justice,ScienceandFree Đã sửa lại link chết mà bạn nói. Vẫn còn một số link chết còn tồn đọng trong bài nhưng đó là do lỗi link trong mã nguồn của Bản mẫu:Xếp hạng đĩa đơn. Nếu bạn muốn thì mình có thể sửa chữa lại lỗi này trong bài viết thì mình sẽ thay thế toàn bộ link chết trong bài bằng cách không sử dụng bản mẫu nói trên mà phải chèn link tham khảo cụ thể vào trong bài. Mời bạn tiếp tục cho nhận xét. MonsterMaraj (n.ch.) 10:46, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @VMQ123: Có lẽ vậy. Định sửa lại cái bản mẫu mà mã nguồn nhiều quá » máy đơ, may mắn là chưa đập máy :)) —
Justice,ScienceandFree(talk) 11:46, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @VMQ123: Có lẽ vậy. Định sửa lại cái bản mẫu mà mã nguồn nhiều quá » máy đơ, may mắn là chưa đập máy :)) —
- Justice,ScienceandFree Mình đã nhắn tin cho BQV Tuanminh01 về vấn đề này rồi. Nếu mọi chuyện giải quyết xong xuôi thì mình xin phép chuyển ý kiến này của bạn xuống mục Ý kiến nhé!! Mời bạn tiếp tục nhận xét về bài. MonsterMaraj (n.ch.) 05:45, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @VMQ123: Tôi đã chuyển phần này xuống phần Ý kiến, nói chung bài dịch tốt nhưng bạn có lẽ kiểm tra link chết không kỹ.
- P/s:trang kiểm tra link chết bị sao thế nhỉ, toàn chuyển hướng sang danh sách mấy cái khách sạn bên Viên, liên quan gì thế nhỉ? =))) —
Justice,ScienceandFree(talk) 12:43, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Chú thích thứ 21 bị chết. —
Justice,ScienceandFree(talk) 12:55, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đây là danh sách link chết của bài (màu đỏ), mong bạn sửa lại. —Justice,ScienceandFree(talk) 03:01, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Justice,ScienceandFree Y Đã thay thế chú thích 21. Mấy link đỏ mà công cụ dò ra đều có nguồn lưu trữ. Mời bạn tiếp tục nhận xét về bài. MonsterMaraj (n.ch.) 05:10, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @VMQ123: Đồng ý, và bây bây giờ bài đã đạt chất lượng tốt! Chúc mừng bạn! —
Justice,ScienceandFree(talk) 05:15, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- @VMQ123: Đồng ý, và bây bây giờ bài đã đạt chất lượng tốt! Chúc mừng bạn! —
- Justice,ScienceandFree Y Đã thay thế chú thích 21. Mấy link đỏ mà công cụ dò ra đều có nguồn lưu trữ. Mời bạn tiếp tục nhận xét về bài. MonsterMaraj (n.ch.) 05:10, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Ý kiến
- Ý kiến #VMQ123 Mình vẫn thấy bài này lặp thể bị động có từ "được" hơi nhiều, bạn có thể dịch thay thế bằng thể chủ động để câu văn nghe xuôi hơn. Mình gợi ý chẳng hạn như "anh A được phát hành bởi anh B" chuyển thành "anh A do anh B phát hành". Dark Knight th.luận 09:10, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)[trả lời]
- Mintu Martin Đã sửa lại một số lỗi như vậy theo yêu cầu của bạn. Theo mình từ "được" bị lặp lại nhiều trong bài là do nó đi sau những từ như "nhận", "đạt" cho nên không thể bỏ đi được. Còn ở phần Sáng tác, theo mình viết ở dạng bị động như vậy là hợp lí nhất, vì sửa lại cấu trúc bị động thành chủ động như "Fusasi và Gaga đã viết bài hát này ở giọng..." không được tự nhiên lắm. Đó là ý kiến riêng của mình. Mời bạn tiếp tục nhận xét về bài. AlisonBarbz (n.chuyện) 04:43, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)[trả lời]
- bài này bạn ứng cử từ lúc nào vậy, mình không thấy nó hiện ở phía trên, nếu mình đã không thấy có thể có nhiều thành viên khác không thấy vậy thì làm sao người ta biết để mà xem rồi bỏ phiếu. Đ Ô N G - M I N H 13:04, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đông Minh Mình ứng cử bài này cũng gần được nửa tháng rồi, cũng không hiểu sao nó không hiện lên phía trên nhỉ? Dạo này thấy bài ít được chú ý nên mình cảm thấy hơi không vui. Hy vọng các thành viên khác sẽ sớm thấy được bài viết mà vào bỏ phiếu. Nếu bạn có cách gì giúp cho bài viết hiện lên phía trên thì mình nhờ bạn giúp đỡ nhé! Dù gì thì cũng cảm ơn đóng góp của bạn cho bài viết!! AlisonBarbz (n.chuyện) 14:43, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
- Đã đưa lên thông báo. Lần sau có gì các bạn nhắn cho tôi nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 15:00, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin chàoChủ tịch Hiệp hội Wikipedia thảo luận 13:05, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!