Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nhóm seeding quảng cáo 3

Nhóm seeding quảng cáo 3

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định

• Cuongpham8 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Monpham (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Monpham2 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Warrensmythe (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

thành viên:DHN Bằng chứng là cách chèn link PR y chang với nhóm rối PR tinh vi (trộn link PR với link từ Wikipedia En). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:17, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Link nào là quảng cáo tinh vi vậy? Tôi thấy sửa đổi bạn đưa ra ít nhiều cũng liên quan đến đề tài, và cũng không trá hình kiểu nhóm kia. NHD (thảo luận) 19:22, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

NHD Chèn link trá hình cho trang thecalculatorking. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:27, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Hiện nay link đó đã chết nhưng nó có vẻ là một FIRE calculator thật sự mà, có trá hình gì đâu? NHD (thảo luận) 19:33, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

NHD Bạn có nhầm lẫn gì không vậy? Trang thecalculatorking này không được phép sử dụng trên Wikipedia vì nó là trang PR trá hình. Nó không đạt tiêu chí Wikipedia:nguồn uy tín. Không phải web gì cũng được phép dùng làm nguồn trên Wikipedia. Wikipedia không có trách nhiệm phải đăng FIRE calculator. Ai muốn thì tự google mà tìm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:36, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Thì đây là hành vi spam bình thường thôi, dễ phát hiện, đâu phải trá hình tình vi như nhóm kia. NHD (thảo luận) 19:38, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

NHD Phong cách chèn link tinh vi này là rất đặc trưng của nhóm PR tinh vi mà BQV Thiên Đế bắt được cách đây không lâu. Trong 3 link được chèn vô, 2 link lấy từ Wikipedia En và 1 link là link spam -> đây không phải là dạng spam bình thường mà là spam tinh vi. Tôi xin nhắc lại là phong cách trộn link spam với link thật từ Wikipedia En là phong cách đặc trưng của nhóm rối PR tinh vi này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:43, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)

DHN Tôi thấy bạn cho rằng đây là spam bình thường rất không hợp lý, và theo tôi DHN phủ nhận hoàn toàn bằng chứng hợp lý cũng như sức lực được các tv bỏ ra thu về. Trong không gian kiểm định liên tục các bằng chứng tk rối được tung ra có cùng hành vi chèn link (2 link trắng copy từ En, đan xen 1 link đen tự chèn), từ cuộc kiểm định lần trước tôi đã nhấn mạnh hành vi này nhiều lần + với đưa ra rất nhiều bằng chứng tk người dùng có hành vi tương tự. Xin khẳng định một lần nữa, đây chính xác là phong cách nhóm rối seeding link, vì yếu tố kỹ thuật, nhân lực, nhóm rải link tinh vi vẫn đang tồn tại trên dự án. Tôi rất hy vọng DHN hỗ trợ kỹ thuật trong vụ việc này, tôi thấy được đây là yêu cầu hợp lý vì chứng cứ tương đồng về hành vi được cung cấp rất rõ ràng và việc này (hỗ trợ từ CU) mang nhiều ý nghĩa. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 04:48, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)

User:P. ĐĂNG Tôi rất bất bình và không thể hiểu được cách hoạt động gần đây của KDV DHN. Link spam thecalculatorking rõ ràng ràng vậy mà còn phán được câu có trá hình gì đâu? DHN tham gia Wikipedia được hơn 20 năm rồi vậy mà vẫn không phân biệt được link spam vs link được phép dùng trên Wikipedia??? Đã vậy còn phủ nhận hoàn toàn công sức bắt rối PR tinh vi của các tuần tra viên. Tôi xin nhấn mạnh rằng đây là hành vi tinh vi chứ không phải spam thường. Đề nghị DHN kiểm định và bắt trọn ổ lần này. Lần trước, tôi nghĩ bạn chưa check kỹ (khả năng cao là chưa check toàn dải IP của rối) do thiếu bằng chứng mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:21, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Vụ yêu cầu này còn thiếu thông tin: ngoài link spam của Warrensmythe, bạn có thể nêu các sửa đổi khác của 3 thành viên khác đã nêu mà bạn cho là có hành vi trùng hợp không? Tôi nhắc lại quan điểm của mình là việc sử dụng công cụ CheckUser mà không có bằng chứng cụ thể trước là lạm dụng công cụ này. NHD (thảo luận) 04:48, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mới kiểm tra lại thì thấy vụ này đã xử lý ở lần trước. NHD (thảo luận) 05:03, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Kết quả

• N Không thực hiện đối với Cuongpham8, Monpham, Monpham2 (đã xử lý lần trước).
• Không có bằng chứng kỹ thuật Warrensmythe không trùng tài khoản nào khác. NHD (thảo luận) 05:11, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Cảm ơn KDV DHN đã hỗ trợ. Dù kết quả cho không như mong đợi. Nhưng đây sẽ là tiền lệ tốt để chống lại nhóm rối quảng cáo sau này. Chúc bạn một ngày tốt lành! Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 05:18, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  User:P. ĐĂNG Rối PR có vẻ đã tiến hóa theo thời gian. Tôi nghĩ sau này phải tích trữ tk rối dần dần. Đợi có đủ 2-3 tk PR mới (có chèn link spam) bị cấm rồi đem ra kiểm định một lúc chắc sẽ có ăn hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:07, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Nguyentrongphu Tôi nghĩ không cần link spam, vì DHN chịu check dưới bằng chứng này. Múa rối kiểu này cũng không vấn đề gì. Check 1 lần trượt thì 10 lần, 100 lần cũng ok. CU chịu thua nhưng bắt thủ công không bao giờ chịu thua (tôi không nghĩ nhóm này cứ mãi thoát được). Rất hy vọng có 1 vụ check làm nên kỳ tích. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 13:04, ngày 7 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  User:P. ĐĂNG Trượt thì tốn thời gian của đôi bên bạn à. Vừa tốn time của tôi, bạn và DHN vừa không được gì. Tôi nghĩ sau này phải tích trữ 20-30 acc rồi check 1 phát thì sẽ bội thu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:42, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Nguyentrongphu Ý tôi là trượt 1 lần thì gỡ lại lần 2 (sau khi thu gom 20 đến 30 acc gì đó). CU biết trước trượt thì yêu cầu check làm gì nữa. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 18:13, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Rối càng ngày càng tiến hóa tinh vi trong khi KDV của chúng ta thì càng ngày càng thụ động + bảo thủ... Một lần nữa với sự tôn trọng cao nhất, tôi xin đề nghị KDV DHN check thật kỹ ở lần này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)
•  Ý kiến Xin phép được tag KDV DHN vào xem xét và phản hồi. Không biết DHN có xử lý vụ này không? Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 04:34, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @P. ĐĂNG Yêu cầu chưa cung cấp đầy đủ thông tin để xử lý. NHD (thảo luận) 04:50, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  DHN Bằng chứng [1] [2] -> 1/ Chèn link ảo đan xen link copy en wiki, 2/ Các tk luôn bị "thẻ: Kiểm tra chỉnh sửa (tài liệu tham khảo) bị từ chối (kiến thức chung)" của Wikipedia kích hoạt. 3/ Thêm nội dung lượng lớn + dịch từ bên en. Với 2 tk (và đã rất nhiều tk khác được nêu) bị cấm có hành vi tương tự ở 2 thời điểm khác nhau. DHN thấy nó trùng hợp hay không? Hay với bạn là người dùng đang "hành vi bình thường hóa" hàng loạt tại wiki? Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 05:03, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @P. ĐĂNG Mới xem lại thì thấy hầu hết các tài khoản trên đã được kiểm tra lần trước. NHD (thảo luận) 05:04, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  DHN DHN nói cái gì vậy? Tk Thành viên:Warrensmythe mới ngôi lên. Không ai có thời gian yêu cầu lại đóng tk đã bị từ chối cả. Có hành vi lặp lại (người dùng mở tiếp tk lặp lại hành vi cũ), DHN từ chối tôi cũng không hiểu nổi. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 05:07, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)