Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bài viết chọn lọc tại Wikipedia tiếng Việt

Tên dự án sao dài thế? Tôi thấy trước hết mọi người cùng viết, dịch các bài lớn tổng quát nhất để tạo các chuẩn về từ ngữ. Đặc biệt các bạn ở Việt Nam với SGK, các giáo trình... hộ trợ. Đôi khi tôi gặp các từ ngữ mà không biết sẽ phải dịch thế nào, đành bỏ dở.--Paris (thảo luận) 01:47, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tạo thêm hạng phân loại trong WP Tiếng Việt

Thảo luận ở đâu giờ Dũng nhỉ? Anh nghĩ nên học tập bên en wiki xếp hạng kĩ càng bài từ mức FA, A, B, C, tùy theo từng thể loại để tiện quản lý. Chứ bây giờ lập list như em nói thì cũng tốt, nhưng nếu quá nhiều bài "ngấp nghé" mức FA hoặc "ngấp nghé" rớt hạng FA thì lập danh sách khó quản lý lắm, cứ phân hạng rõ ràng như bên en wiki vẫn hơn. Rungbachduong (thảo luận) 23:32, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xếp hạng như bên Wiki tiếng Anh đòi hỏi quá nhiều sức mình không theo nổi. Hôm nọ em đã có nói chuyện với một số người, mình chỉ nên thêm GA (Good Article - Bài viết tốt), cái này sẽ được bầu chung với FA, một bài viết có thể không được bầu thành FA vì thiếu một tiêu chuẩn nào đó (thiếu trích dẫn, gây tranh cãi v.v) nhưng vẫn có trở thành GA. Lúc thành viên bầu sẽ chọn lược hoặc FA, hoặc GA, hoặc trắng, hoặc phản đối.

Ngoài ra có thể thêm một hạng nữa là start (một dạng bài viết trên stub), cái này một là các quản lý, hoặc có thể mọi thành viên đều có thể xếp loại khi thấy bài viết đạt được đến một tiêu chuẩn nào đó. Theo em như vậy đơn giản hơn và vừa sức với mình hơn. Dung005 (thảo luận) 23:40, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Ừ "wiki nhỏ làm việc nhỏ". Nên có 2 loại FA và GA, thuộc vài lĩnh vực lớn, chia mỗi lĩnh vực cho một số người thường xuyên theo dõi, khi đó nếu có ai đề cử thì mình sẽ có người chỉ ra ngay nó thuộc loại nào, chứ bây giờ mỗi đề cử FA được lèo tèo vài người đồng ý/phản đối, nhiều bài thì vào đề cử rồi thành viên mới quan tâm, chán chuyện. Rungbachduong (thảo luận) 23:43, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi cảm ơn Dung005 đã tin tưởng và Bình Giang tiến cử. Dự án này tôi rất nhất trí và xin tham gia. Tôi đồng ý với Rungbachduong về phân hạng FA, GA cũng như phương pháp thực hiện là phân công một số thành viên làm việc đó cho từng lĩnh vực lớn hoặc theo tôi một "hội đồng" gồm nhiều thành viên ở đủ các lĩnh vực cũng được. Đã có lần tôi cũng đề xuất việc lập hội đồng để chọn FA (ở đâu thì xin lỗi vì không nhớ nữa) vì thấy đề cử, biểu quyết có ít người tham gia quá. Việc theo dõi các bài viết chọn lọc thì ngoài update các thông tin mới cần cả hoàn thiện nữa vì WP ngày càng phát triển, bài viết ngày hôm nay là FA lâu lâu sau có thể vẫn cần bổ sung, phát triển thêm do chúng ta đã lớn lên. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:37, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)

nên có thêm cấp B (là những bài có đủ tư liệu, bộ khung viết nhưng viết lộn xộn và có thể viết lại được) và cấp C (là những bài mà tư liệu có thể kiếm dễ dàng trên Internet để mở rộng) còn start và stub thì tạm quên đi (wiki nhỏ làm việc nhỏ) Magnifier (♋•♍) 12:04, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)