Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Lưu 11

← Lưu 10 | Lưu 11 | Lưu 12 →

Tlth200 - 02 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tlth200 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tlth200 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• ChampNguyen2k1 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Trankiet589 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Mossinrosenberg TV6 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• TranDaiNghiaLHP4089 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• NKNguyen2877 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Comics Rovio (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tạo đồng thuận ảo tại 1 và 2
• Bằng chứng:
  • Các tài khoản trên hầu hết đều tham gia sửa đổi ở các bài về truyền hình, đặc biệt là truyền hình tại Việt Nam; một số ví dụ: 63769088, 64213526, 65833248, 66190727, 66209105
  • TranDaiNghiaLHP4089, NKNguyen2877, Mossinrosenberg TV6 và Comics Rovio không có nhiều sửa đổi, chủ yếu tập trung vào mảng truyền hình, và chỉ tham gia các biểu quyết xoá bài liên quan đến lĩnh vực này: 66232306, 66130646, 66108175, 66103316

 Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 22:09, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Ý kiến Tôi đang canh chờ động tĩnh, do thấy KDV DHN đang online. ✠ Tân-Vương  22:30, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Tôi cũng nghi nhóm này đã lâu. Tất cả các tài khoản trên đều đã được tạo từ 1 năm trở lên (có 2 acc từ năm 2017). Điểm đặc biệt là "only" bỏ phiếu trong BQXB liên quan tới mảng truyền hình Việt Nam trong suốt nhiều năm. Hoạt động chập chờn nhưng mỗi lần có BQXB liên quan tới truyền hình VN thì lại xuất hiện. Nhiều phiếu bị gạch do chủ rối quên tiêu chí này "50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:46, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Cần lưu ý là "chưa chắc kết quả ra là đúng như nghi vấn". ✠ Tân-Vương  22:59, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản trong mỗi nhóm sau đây là do một người hay một nhóm người có liên hệ với nhau điều khiển:

• Nhóm 1
  • Tlth200 (thảo luận · đóng góp)
  • TranDaiNghiaLHP4089 (thảo luận · đóng góp)
  • NguyenQH10 (thảo luận · đóng góp)
• Nhóm 2
  • ChampNguyen2k1 (thảo luận · đóng góp)
  • Mossinrosenberg TV6 (thảo luận · đóng góp)

Các thành viên khác không nêu tên trên thì không thể kết luận được liên quan đến các tài khoản trên. NHD (thảo luận) 22:58, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mời BQV nào đang có thời gian cấm và đảo kết quả các biểu quyết giúp. Cá nhân tôi đang soạn thảo câu hỏi tại BQ DPV Nguyenmy nên không thể hỗ trợ. ✠ Tân-Vương  23:01, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Rối đã thất bại toàn tập: không thay đổi được kết quả BQ lẫn bị phát hiện. Đã cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:15, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

E hèm, tôi lạc hậu thật. Mấy nay dành thời gian nghiên cứu để mở kiểm định, giờ lại hoá ra công cốc ^_^ Martin L. King^{I have a dream} 04:59, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks Còn nữa mà, kịch chưa hết: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#TLTH2004 (thảo luận · đóng góp) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Vụ đó thì dễ rồi, na ná như case anh chàng tạo hàng nghìn acc clone vậy =)) Martin L. King^{I have a dream} 05:08, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả đã được dự đoán từ trước...không có gì bất ngờ. ✠ Tân-Vương  05:25, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Tlth200

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tlth200 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tlth200 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• TLTH2004 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Tintincuncon (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Vctv1hd (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• DHN Lý do: tạo đồng thuận ảo & lách lệnh cấm.

• Bằng chứng: TLTH2004 & Tlth200 tạo đồng thuận ảo tại đây, và TLTH2004 tái xuất ngay lập tức sau khi Tlth200 bị cấm mặc dù trước đó đã off khá lâu. Thêm 1 điểm nữa, TLTH2004 & Tlth200 tên quá giống nhau.

  Tintincuncon tạo acc từ năm 2017. Sau 4 năm, bỗng xuất hiện với sửa đổi "đầu tiên" lại đi bảo vệ cho 1 acc liên quan tới Tlth200. "Dạ tôi xin phép xác nhận là user Tlthvn8 ko có lq điến Tlth200 nhé" -> làm sao acc này có thể xác nhận điều đó trừ phi Tlthvn8 là acc phụ của Tintincuncon.

  Vctv1hd cũng chuyên viết về chủ đề truyền hình VN (trùng chủ đề với Tlth200). Hôm nay, bỗng nhiên xuất hiện rồi tự khai là chủ của acc Tlthvn8. Mục đích muốn bao che cho Tlth200 mặc dù sự việc lần này chả liên quan gì tới acc Vctv1hd.

  Điều khó hiểu là Tintincuncon và Vctv1hd chả liên quan gì đến sự việc lần này nhưng bỗng nhiên lại xuất hiện và mở lời bao che cho Tlth200 mặc dù trước đó cả hai "chưa bao giờ" đặt chân tới TNBQV. Cộng thêm, lời khai 2 thành viên này rõ ràng là có mâu thuẫn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:01, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  tại sao tôi lại phải bao che cho Tlth200 nhỉ? tôi và anh ta chẳng quen biết gì nhau, nhưng vì việc tài khoản của anh ta bị ban dẫn tới việc Tlthvn8 (tài khoản cũ của tôi) bị liên luỵ, việc tôi lên tiếng là điều đương nhiên chứ? – Vctv1hd (thảo luận) 10:38, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Sao bạn biết hôm nay Tlth200 bị cấm? Không một ai tag tài khoản của bạn hay tài khoản Tlthvn8. Chưa kể, bạn với bạn Tintincuncon nói những lời mâu thuẫn nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:55, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  trên trang tin nhắn bảo quản viên có nhắn đấy thôi – Vctv1hd (thảo luận) 11:26, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @Vctv1hd BQV Nguyentrongphu đã nói đúng vấn đề, "Không một ai tag tài khoản của bạn hay tài khoản Tlthvn8". Tôi sẽ nêu vài bất thường sau đây, bạn từ từ biện hộ:

  1. Tài khoản này của bạn cũng chưa từng xuất hiện tại không gian Wikipedia, chứ đừng nói là TNCBQV, trong suốt thời gian hoạt động. Lần cuối cùng bạn sửa đổi tại Wikipedia trước khi sự việc diễn ra là vào ngày 27 tháng 10, gần 1 tuần trước.
  2. Tài khoản Tintincuncon chưa từng hoạt động tại vi.wiki suốt 4 năm qua cho đến ngày hôm nay.

     Tuy nhiên, cả hai đều "phát hiện" và trả lời thảo luận liệt kê tài khoản của tôi chỉ trong vòng 20 phút, còn nhanh hơn các BQV và các thành viên tích cực tham gia tại không gian này.

  3. Bạn nói bạn và Tintincuncon không có bất kỳ liên quan gì, vậy tại sao 1 tài khoản 4 năm tuổi không có lấy 1 sửa đổi lại xuất hiện chỉ để biện hộ cho 2 tài khoản không hề liên quan đến mình?

  – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:38, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  1. mời bạn đọc lại bình luận của tôi, tôi đã có nói rõ về bạn kia: "có chăng là bạn này có liên quan tới tài khoản Tlth200"
  2. sao bạn lại nói tài khoản Tlthvn8 "chưa từng xuất hiện tại không gian Wikipedia" nhỉ? ở trang tin nhắn bảo quản viên đã có đề cập đến tài khoản này, và tôi cũng đã xem lại lịch sử sửa đổi của 1 số bài viết về truyền hình Việt Nam, đều có lịch sử chỉnh sửa của tài khoản này

  – Vctv1hd (thảo luận) 11:46, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @Vctv1hd Bạn đang nói Tlthvn8 là tài khoản phụ của mình, nhưng nhắc đến nó như thể 1 tài khoản xa lạ? Tôi nói việc chưa từng xuất hiện tại không gian Wikipedia là tài khoản bạn hiện đang sử dụng, cái tài khoản Vctv1hd. Tất cả sửa đổi của bạn đều tại không gian chính (không gian bài viết), sửa đổi tại không gian Wikipedia (Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên) là lần đầu tiên. Cho dù tài khoản Tlthvn8 đã được nhắc đến tại TNCBQV, nhưng chưa ai "tag" thành viên này vào, đồng nghĩa với việc chủ tài khoản này không thể biết được mình đang bị "réo tên" ở đâu, trừ khi lướt ngang qua thì thấy. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:07, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Nhắm mắt cũng biết là cựu thành viên, một con cáo già +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:12, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Vctv1hd tài khoản TLTH2004 là của ai??? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:50, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

về điều này, đó là tài khoản của 1 người quen của tôi, trong 1 hội nhóm về truyền hình Việt Nam (hội nhóm này tôi đã đề cập trong bài Tin nhắn bảo quản viên). – Vctv1hd (thảo luận) 12:02, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thôi, thôi. "hội nhóm về truyền hình" truyền thanh truyền ảnh gì. chúng bây rõ ràng muốn chơi xỏ tao. ko ai hỏi bất cứ câu hỏi nào lại tự giới thiệu tk vừa bị cấm ở Cai Lậy, Tiền Giang. bọn bây có mặt ở đây ko phải bảo vệ Tlth200, mà là tạo tác một xâu chuỗi liên kết do bọn bây tạo ra, nhằm "check liên đới". Thật ra mày là ai? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:09, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

ủa bạn, ở đây đã ai làm gì bạn chưa? bạn đang tự suy diễn đấy bạn ạ – Vctv1hd (thảo luận) 12:17, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Vctv1hd: sao ko trả lời? +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:58, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Khả Vân Đại Hãn Vui lòng không vi phạm thái độ văn minh tại Wikipedia tiếng Việt. Tôi đã gạch những câu từ vi phạm. ✠ Tân-Vương  14:24, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không có bằng chứng kỹ thuật - các tài khoản trên không thấy có điểm tương đồng về mặt kỹ thuật. NHD (thảo luận) 00:13, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Trankimtuyensg - 03 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Trankimtuyensg (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Quanquanvt (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Maidalat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ
• Bằng chứng:
  • Tài khoản mới tham gia sửa đổi bài về chính trị, tỏ ra hiểu quy định.
  • Thêm chú thích trần có nội dung liên quan đến Lê Đức Thọ (xem vụ trên).
  • Phục hồi phiên bản của rối.‎

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 13:01, ngày 3 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản rối:

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp)
• Quanquanvt (thảo luận · đóng góp)
• Elphomo (thảo luận · đóng góp)
• Hai lua viet nam (thảo luận · đóng góp)
• Hoangthaicuctq (thảo luận · đóng góp)
• Lamdaithanh (thảo luận · đóng góp)
• Hoanchauchach (thảo luận · đóng góp)
• Lutyg (thảo luận · đóng góp)
• Lishsu (thảo luận · đóng góp)
• Revolwar (thảo luận · đóng góp)
• Hammohan (thảo luận · đóng góp)

Không chắc Không thấy liên quan đến các tài khoản trên:

• Maidalat (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 00:23, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phiền kiểm định viên xác nhận lại: nhóm này là rối của Trankimtuyensg hay một nhóm nào khác? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:27, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không thể xác định là rối của Trankimtuyensg hay không. NHD (thảo luận) 06:26, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:26, ngày 4 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Camxa - 07 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Camxa (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Camxa (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Mạo nguồn tại Dương Văn Minh.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:06, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau do một người điều khiển (rối của Tuyetchieu12):

• Camxa (thảo luận · đóng góp)
• Arcordian (thảo luận · đóng góp)
• Dichky (thảo luận · đóng góp)
• Baibai41 (thảo luận · đóng góp)
• Traitimhong (thảo luận · đóng góp)
• Phongtom23 (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 20:03, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 20:20, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98: Nhờ anh cấm giúp, DHN đang bận duyệt bài. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 20:36, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 23:48, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Tuyetchieu12 - 08 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Forteria (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Phục hồi phiên bản của rối: 66769251 và 66698922

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:15, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không chắc Chưa trùng với ai. NHD (thảo luận) 19:34, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Vậy phiền kiểm định viên cấm theo nhận dạng vịt. NDKDD _tên 20:22, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chưa quen với hoạt động của nhân vật này để khẳng định đây là rối qua nhận dạng vịt. NHD (thảo luận) 02:31, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Anh thấy sao? NguoiDung
KhongDinhDanh 02:34, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. NguoiDung
KhongDinhDanh 11:24, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Tuyetchieu12 - 10 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Toreret (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Jojodes (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Papatr (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Tài khoản mới phá hoại ở bài Khổng Tử, bài ưa thích của Kayani và "ăn vạ".

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 11:28, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Ý kiến Nên check thử xem còn tài khoản nào nằm vùng không để cấm hết 1 lượt cho gọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:42, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Hoặc chờ vài ngày để Kay tạo thêm một lô tài khoản mới rồi hẵng check để các BQV cấm cho sướng tay. Tôi đã mời mọc Kay sang Wikisource đóng góp để đỡ gánh nặng cho Wikipedia, không biết có hiệu quả không. —  Băng Tỏa  20:47, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Kay và MiG còn vô số tài khoản cũ, ngồi dò lịch sử một lúc cũng thấy, không cần thêm đâu. NguoiDung
  KhongDinhDanh 23:54, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Toreret trùng IP với Forteria, ngoài ra không thấy có trùng hợp nào khác. NHD (thảo luận) 01:57, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDung
KhongDinhDanh 02:44, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Tuyetchieu12 - 13 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Dimhang (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ
• Bằng chứng: Phục hồi phiên bản của rối: 66889921, 66700678

  NDKDD _tên 02:52, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phiền kiểm định viên thực hiện tác vụ. Danh ^tl 13:45, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy hai sửa đổi bạn đưa ra đâu giống nhau. NHD (thảo luận) 19:39, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tạm thời tôi rút lại yêu cầu vậy. Danh ^tl 09:27, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

---

Tuyetchieu12 - 16 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tuyetchieu12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Comcha (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Mạo nguồn tại Đồng tính giả

  NDKDD _tên 14:06, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn có thể nói rõ nguồn nào được mạo không? NHD (thảo luận) 17:13, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Anh có thể xem qua hai nguồn đầu tiên. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 17:17, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không có bằng chứng kỹ thuật Không trùng với tài khoản khác. NHD (thảo luận) 17:35, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vậy nhờ anh cấm theo nhận dạng vịt. Danh ^tl 17:39, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 17:41, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Hoàng Minh Tryb - 05 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Hoàng Minh Tryb (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Hoàng Minh Tryb (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• ‎Tuy Thuy (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• ‎Hoàng Minh Long (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Nguyễn Dương Thuận (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Sửa đổi gây hại, tránh bị xét nét
• Bằng chứng:
  • Các tài khoản trên cùng sửa đổi "thành phố Thủ Đức" thành "Thành Phố Thủ Đức" và sử dụng tóm lược mặc định "Sửa chính tả": 66622364, 66506963, 66689339, 66416035
  • Mọi sửa đổi của các tài khoản này đều được MediaWiki gắn thẻ "Sửa đổi từ ứng dụng iOS"

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 18:50, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hóa ra phải viết là "thành phố Thủ Đức" chứ không phải "Thành phố Thủ Đức", cái này tinh vi thật, mình có tuần tra qua vài sửa đổi cứ tưởng không có vấn đề gì. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:57, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể là người mới đến không nắm rõ quy định. Nên cố gắng giải quyết qua thảo luận trước. NHD (thảo luận) 19:09, ngày 5 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đang hỏi. P.T.Đ (thảo luận) 03:52, ngày 6 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Đã qua thời hạn 24 giờ kể từ khi hỏi. Phiền kiểm định viên thực hiện kiểm định. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 11:10, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau:

• Hoàng Minh Tryb (thảo luận · đóng góp)
• Tuy Thuy (thảo luận · đóng góp)
• Phương Trang Covi-19 (thảo luận · đóng góp)

Không chắc Với các tài khoản khác. NHD (thảo luận) 19:53, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 20:19, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Anh có thể tuỳ nghi giải quyết. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 20:25, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn quản trị viên đã giải đáp mình sẽ rút kinh nghiệm – Hoàng Minh Tryb (thảo luận) 01:19, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Hoàng Minh Tryb: Vậy giờ cấm tài khoản phụ nhé, chỉ cho xài 1 tài khoản chính để quản lý các sửa đổi giống nhau. P.T.Đ (thảo luận) 03:17, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Hoàng Minh Tryb - 09 tháng 11 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Hoàng Minh Tryb (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Quĩ Cốc Ma Ma (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tránh bị xét nét.
• Bằng chứng:
  • Thành viên mới nhưng vào phá hoại chính trang này (xem lịch sử).
  • Cách đặt tên tương đồng với sửa đổi này của Hoàng Minh Tryb.

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 12:13, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Có thể cấm vì tài khoản một mục đích phá hoại. NHD (thảo luận) 00:22, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Bảo quản viên DHN đã cấm 1 tuần Người Dùng Không ^{Định Danh?} 02:53, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Camxa - 07 tháng 11 năm 2021

Xem Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Tuyetchieu12.

---

Biheo2812

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

Tài khoản cần kiểm định

• Biheo2812 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Akira2112 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

Tạo đồng thuận ảo ở đây: 1, 2, 3 và nhiều BQXB khác.

• Thứ nhất: cả hai tài khoản đều chuyên viết về mảng nhạc vàng. Đây là chủ đề khó, và không phải ai cũng đủ am hiểu để viết về nó.
• Thứ hai: sửa đổi thứ 2 của Akira trong ngày đầu tiên tham gia Wikipedia. Rõ ràng là rất am hiểu mã Wikipedia dù mới tham gia được vài tiếng? Biết dùng chú thích, bản mẫu thông tin cá nhân, liên kết trong vân vân.
• Thứ ba: văn phong có nhiều điểm tương đồng. 1 ("Không có thành tích nổi bật"), 2 ("có tác phẩm 'để đời'") và 3 ("cảng lớn ở khu vực miền Nam").
• Thứ tư: thời gian bỏ phiếu sát nhau. 1 (cách nhau 11 phút), 2 (cách nhau 4 phút), 3 (cách nhau 2 phút) và 4 (cách nhau 2 phút).
• Thứ năm: 2 thành viên có sửa đổi trang thành viên của nhau. Có thể là quên log out. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:42, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Ghi chú: Akira chỉ lùi sửa phá hoại (66495931, 66300115), còn Biheo thì sửa liên kết định hướng và chính tả. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 00:04, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đây chỉ là yếu tố phụ. Nhiều yếu tố cộng lại mới thấy được bức tranh rõ nét. Tôi đôi khi cũng đi sửa dạo ở trang thành viên khác. Tuy nhiên, cả 2 thành viên rõ ràng đều có quan tâm tới trang thành viên của nhau và có sửa thì lại là chuyện khác (chưa tính sửa đổi cái gì). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:20, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tui thấy là Biheo2812 lùi sửa phá hoại rất nhiều nên trang thành viên bị tấn công trả thù, bạn Akira2112 chỉ là lùi sửa phá hoại thôi, có gì lạ, thỉnh thoảng tôi cũng lùi phá hoại tại trang thành viên của thành viên khác. Còn bạn Biheo2812 chỉ có duy nhất 1 sửa đổi vào trang Akira2112, chỉ là liên kết trang thôi mà. Mấy trang chính và trang phụ của tôi rất nhiều thành viên vào sửa cái này cái nọ như Nguyenhai, NDKDD, Băng Tỏa, song Vỹ,...họ hứng gì thì họ sửa dù chỉ là dấu phẩy dấu chấm, ko lẽ họ là tôi. bạn Nguyentrongphu làm việc thiệt chả thuyết phục gì cả. còn các lý do còn lại, thiệt tào lao +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:41, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Dự án đã ít người rồi còn lôi mấy cái vụn vặt có thể lý giải ra check cho người ta nản trong khi hai bạn đó lùi sửa phá hoại phụ giúp bạn rất nhiều, ăn với chả ở, không chừa khúc ĐỨC nào cả. kẻ phá hoại sờ sờ thì mềm mỏng còn người bên phe mình bao lâu nay lại lôi ra chém. riết hổng hiểu nổi +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:47, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có chung IP cũng chả sao, xét hành vi phá hoại chứ ai xét cái dùng chung, đã dịch bệnh ra đường hạn chế, tạm thời cũng chưa ổn để đi làm người ta chung nhà, lòng vòng cạnh nhau có chung sở thích wiki thì đã sao, thiệt tào lao, người ta đã làm hại gì wiki đâu mà hở chút là chém +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 11:51, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Bình luận: Mới sáng sớm (UTC+7) mà đã có chuyện. Tôi tự nhiên thấy nhớ vụ này. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 23:46, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Bắt rối nhiều quá giờ nhìn đâu cũng thấy rối. Trường hợp này kiểu như Lệ Xuân và Tàn Kiếm cùng quan tâm chủ đề Trung Hoa thôi (chắc khó không kém, cũng không ai đủ am hiểu); các sửa đổi đầu của tôi là bài Lục lạp, định dạng tùm lum (nên chuyện am hiểu hay không có khi do đã tìm hiểu từ trước); văn phong phiếu BQXB tương đồng là do mấy ông trong BQXB toàn cho phiếu tương tự chứ có gì. Nếu để ý văn phong là thấy khác biệt, Akira viết bài dấu câu bừa bộn (gần đây mới đỡ), không có kinh nghiệm bằng Biheo. P.T.Đ (thảo luận) 03:14, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Cũng khó nói. Một số trường hợp bằng chứng cũng chỉ mạnh cỡ này nhưng bắt ra. Bắt trúng thì không ai tung hô. Bắt sai thì bị trách móc. Nghề nghiệp bắt rối luôn có rủi ro. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:58, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Tôi có thấy Akira dùng IP viết bài khá lâu rồi, đến dạo đây mới tạo tài khoản. P.T.Đ (thảo luận) 10:02, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Lúc trước, khi bỏ phiếu, tôi cũng hay lấy ý từ các thành viên khác rồi cho vào phiếu của mình Martin L. King^{I have a dream} 09:53, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Ví dụ nếu 2 người này là anh chị em ruột thì có tính là tài khoản rối? Về lý thì đúng vì chung IP, chung nhiều thứ, nhưng về tình thì không. Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 11:55, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  nếu bỏ phiếu chung 1 cuộc bầu cử hay ứng cử bài chất lượng; hoặc tranh luận chung chủ đề thì mới chết chùm. mà đôi khi chết chùm là vì nhiều lý do khác nữa. mà nếu người ta biết và ko ưa mình thì sẽ cho mình chết chùm, chết chùm là chết chùm thế thôi +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:00, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  Tôi nghĩ là không vì vẫn là 2 người khác nhau. Ở viwiki không có chứ bên enwiki còn có nhiều thành viên hẹn hò nhau và kết hôn với nhau cơ. Khi sống chung nhà thì hiển nhiên là IP của họ phải trùng nhau rồi. Không thể chỉ nhìn IP trùng mà phán luôn đây là một người được. Đó là lý do tại sao KĐV cần phải có năng lực và đầu óc tốt. —  Băng Tỏa  14:36, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @Băng Tỏa: Vậy bạn nghĩ sao về việc nhiều thành viên trong 1 gia đình tham gia Wiki và liên tiếp kêu gọi bỏ phiếu cho 1 quan điểm? Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 16:29, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @TranHieu0706 Vậy thì nó sẽ thuộc về rối thịt – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:37, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412: Vậy thì trường hợp như Băng Tỏa vừa nói có được coi là rối thịt? Tiếng vĩ cầm^🎶🎻🎵 16:42, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

  @TranHieu0706 Rối thịt chỉ được quan tâm khi có tranh chấp, xa luân chiến, tạo đồng thuận ảo, còn lại nếu chỉ đơn giản là 2 thành viên quen biết, ở chung nhà thì hên xui (xui khi 1 trong 2 dính phải một cuộc kiểm định nào đó và CU vớt luôn người còn lại, chuyện thường ở huyện) – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:07, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Dạo này khá bất ngờ khi một số thành viên tích cực bị đem lên bàn kiểm định Martin L. King^{I have a dream} 01:06, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không có bằng chứng kỹ thuật - không chung địa chỉ IP hay thiết bị, nhưng một trong hai tài khoản có dùng chung IP của một tài khoản thứ ba. Sau khi so thiết bị và thời gian trùng hợp, cũng như tìm hiểu về IP trùng tôi kết luận đây là một trùng hợp ngẫu nhiên. NHD (thảo luận) 02:10, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cả 2 bạn này đều sống ở Sài Gòn, chắc là trùng IP khi dùng Wikipedia ở quán cafe, kí túc xá, thư viện, nhà họ hàng, nhà bạn bè. —  Băng Tỏa  20:09, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Nếu giả sử có một cuộc gặp gỡ để hướng dẫn dùng wiki với nhau, chẳng may họ cùng viết chung 1 mảng, rồi bị người khác kiểm định, cấm, hóa ra là đuổi người à. Như các wiki khác có tổ chức Edit-a-thon. Nói chung, môi trường này chắc ai cũng phải làm việc 1 mình, chẳng đụng hay giao lưu đến người nào được. – P.T.Đ (thảo luận) 09:49, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

DHN có toàn quyền phán xét. Dựa trên các bằng chứng kỹ thuật, DHN có thể nói là rối hoặc chỉ là 2 thành viên vô tình trùng IP ở một quán net. Nếu là 1 cuộc gặp gỡ thì không thể trùng IP mỗi ngày được. Chung quy, DHN sẽ tự đưa ra phán xét cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:55, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa, @P.T.Đ, @Nguyentrongphu Tôi chỉ mới biết Biheo gần đây khi tôi hỏi về ảnh bài Hồng Trúc và biên tập kiểm tra Hà Thanh (ca sĩ), lúc sử dụng IP thì tôi chưa có hỏi Biheo. Tôi cũng chưa từng có cuộc gặp gỡ nào với Biheo ngoài thực tế. Tôi và Biheo chủ yếu thảo luận trên trang của Biheo về một số bài, tuổi tác của Biheo cũng lớn hơn tôi (lịch sử), Biheo và tôi cũng không có liên quan gì đến họ hàng nhà tôi và hai nơi ở khác nhau. AKIRA^chat 11:59, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Phú nói đúng đó. Cho nên để làm kiểm định viên cần phải có nhiều năng lực: năng lực phân tích các thông số kỹ thuật (các KĐV thường đều tốt nghiệp Cử nhân chuyên ngành IT cả), kiến thức tốt về IT, đầu óc phân tích và phán đoán tốt để đánh giá mấy ca khó nhằn như này. Giả sử người ta chỉ trùng IP có một lần thôi mà KĐV kết luận là rối hay rối thịt của nhau là chết rồi. Cho nên quyền KĐV này không thể bầu bán dễ dãi được. —  Băng Tỏa  14:04, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Ờ ha, hồi xưa không tìm hiểu kỹ, giờ có bầu bán gì thì phải làm bài test kiến thức về Mạng máy tính, về IPv4, IPv6, về subnet, mô hình 7 tầng OSI hay 4 tầng TCP/IP, đọc được User-Agent, hay có luôn mấy chứng chỉ của Cisco chẳng hạn. Ngoài ra, cần có thêm kiến thức về tập hợp như giao, hợp, hiệu; hay tính toán số nhị phân, toán tử bitwise cũng cần thiết. Tôi từng học qua nên không thấy là dễ đâu. P.T.Đ (thảo luận) 14:11, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hồi đó, DHN có dẫn link một file presentation chứa các thông tin chi tiết về công cụ kiểm định, trong đó toàn thuật ngữ IT (người ngoại đạo như tôi đọc không hiểu gì cả). May mà đó giờ cộng đồng mình chưa bao giờ dễ dãi khi bầu KĐV. —  Băng Tỏa  14:32, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Có lẽ tôi sẽ thiết kế bài test từ bây giờ, mà học lại mấy cái đó chán lắm, cũng không phải mảng yêu thích gì. P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hình như tôi từng đọc qua rồi; nó nằm ở đâu nhỉ? NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 15:01, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc Băng Tỏa nói đến cái này. Thông tin đã 13 năm rồi, có nhiều cái lỗi thời. NHD (thảo luận) 01:03, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Cảm ơn anh. Hình như giao diện của Special:CheckUser vẫn xấu như vậy, từ xưa đến nay. NDKDD _tên 01:07, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nay có giao diện mới, nhưng tôi vẫn thích dùng cái cũ hơn. NHD (thảo luận) 01:09, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Anh quả là có mắt thẩm mỹ, tôi thì mù nghệ thuật nên không thấy tí gì cả. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 01:10, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi không hiểu ý bạn. Cả hai trang trên đều chỉ người có quyền CU mới truy cập được. NHD (thảo luận) 01:27, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phải, nên chắc chắn là "tôi không thấy tí gì" rồi. Anh có ảnh chụp màn hình hay tài liệu hướng dẫn nào đủ mới không? NguoiDung
KhongDinhDanh 01:29, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: đây và đây. NHD (thảo luận) 01:32, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

 Cảm ơn anh. Dễ nhìn hơn và đa dụng hơn. NDKDD _tên 01:37, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhân tiện đây hỏi @DHN một IPv4 và IPv6. Khi sử dụng whatismyip thì sẽ có 2 kết quả là IPv4 và IPv6. Cùng trên 1 máy tính, cùng kết nối 1 mạng, cùng 1 thời điểm, khi sử dụng Đặc biệt:Thảo luận tôi thì trình duyệt cho ra IPv6, còn giả lập android lại cho ra IPv4. Vậy CU có xác định được cả 2 là cùng 1 máy không? – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:31, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Chuyện này có thể là do vấn đề tương thích, hiện tại các hệ thống sẽ ưu tiên IPv6, nhưng một số hệ thống thì không, do đó phải có IPv4 để đảm bảo tương thích, xem thêm: [1], [2]. Do đó, browser của máy ưu tiên IPv6 nên sẽ dùng IPv6, ngược lại với giả lập Android; hoặc cũng có thể do phía server của Wikimedia. Việc giả lập thiết bị cũng khiến User-Agent thay đổi, nên tôi cho rằng nó sẽ hiện ra 2 thiết bị khác nhau. Mấy vụ giả lập này thì Facebook tricker hay dùng để tạo tài khoản hàng loạt nhằm thoát checkpoint. P.T.Đ (thảo luận) 14:45, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Cái này thì tùy thuộc vào máy bạn sử dụng và máy chủ. Nếu dùng hai địa chỉ riêng biệt nhau thì CU cũng sẽ không phát hiện. NHD (thảo luận) 01:00, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@DHN Cơ bản thì tôi không dùng bất cứ biện pháp đổi IP hay gì hết, và kết nối wifi nhà mạng VNPT bình thường. Chỉ đơn giản là dùng trình duyệt bình thường và dùng trình duyệt trên giả lập. Bình thường khi kiểm tra trên whatismyipaddress thì đã cho ra cả 2 dạng IP, mà mỗi trường hợp trên thì ra 1 trong 2. Theo tôi nhớ thì 2 dạng IP này sẽ độc lập với nhau, nhưng tôi cứ thử dùng tool convert IPv4 sang IPv6 thì cũng chẳng thấy có liên quan gì. Nếu CU không phát hiện được trường hợp này thì không lạ khi để lọt vài con rối. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:15, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ và Băng Tỏa:  Bình luận: Kiểm định nhầm cũng là chuyện thường thấy thôi. Xem thêm: Tài khoản 11 tuổi bị CU en.wiki xác nhận là Đài Loan nhân. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 14:56, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hình như lạc đề nữa, câu chuyện ở đây là về trình độ kỹ thuật, còn việc nhầm nhọt thì luôn có tỷ lệ. Và tỷ lệ đó sẽ cao khi người sử dụng công cụ không có trình độ. Việc này thì khá nhạy cảm, ví dụ: 10 vụ nhưng sai 3 vụ thôi thì khả năng cao sẽ bất tín nhiệm. Thành viên Solomon203 kia còn có nhiều đóng góp để người khác còn thấy thương mà biện hộ, chứ mấy thành viên loe quoe vài k sửa đổi thì ai biện hộ giùm. P.T.Đ (thảo luận) 14:59, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Sửa đổi nhiều không liên quan gì đâu. Anh ta đến tận văn phòng WMTW để xác minh nên mới được gỡ khoá. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:10, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chính vì sửa đổi quá nhiều nên người ta mới bỏ công để đòi quyền lợi, chứ vài k sửa đổi chắc ngậm ngùi cho qua tạo nick mới, sao vật nổi được KĐV. P.T.Đ (thảo luận) 15:11, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Xem arz:ويكيبيديا:صالون المناقشه/ارشيف 14#Steward removal of flags on arzwiki và m:Steward requests/Permissions/2020-06#User HitomiAkane@arz.wikipedia. Nhiều mấy thì cũng vậy thôi. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 15:28, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Là sao? Mấy vụ rút quyền diễn ra như cơm bữa, cách đây ít tháng bên zhwiki còn bị rút cả đống, xong bên đó phẫn nộ WMF quá trời. P.T.Đ (thảo luận) 15:31, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bên đó bị cấm chỉ 7 người, rút cờ 12 người. Văn hoá bên en.wiki với meta khác lắm, vài triệu sửa đổi thì rồi cũng phải đi đúng quy trình. NguoiDung
KhongDinhDanh 15:34, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hình như lạc đề quá rồi, nên tập trung vào câu chuyện là trình độ kỹ thuật; còn chuyện nhầm nhọt, bao nhiêu sửa đổi chỉ là chuyện bên lề. Việc bị cấm nhầm nếu người ta thấy không đáng, trong khi đã đóng góp nhiều, thì họ bỏ công đòi quyền lợi và có người tham gia biện hộ là bình thường. Còn chuyện rút quyền mấy cha nội kia không liên quan lắm. P.T.Đ (thảo luận) 15:39, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ Có phải bạn nói vụ BQV bên đấy liên quan đến chính quyền TQ, bị meta rút quyền rồi phẫn nộ tấn công các tiếp viên không? @NguoiDungKhongDinhDanh vụ Al-Dandoon tôi thấy có cả núi chuyện phía sau. Tài khoản chỉ 4 tháng tuổi nhưng sửa đổi lại lên đến hơn 100k, chỉ tham gia 3 tháng đã được cấp quyền admin vì có 3 admin supports, lúc bị meta rút quyền và cấm thì kéo theo 1 BQV, 1 HCV và 3 BQV giao diện. Tôi thấy cái này gần như là đường dây, có khả năng giống vụ bên zh. – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:44, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: "Tấn công" tiếp viên? Nghe như chuyện trẻ con dỗi mẹ. WMF mới là bên ra quyết định trực tiếp. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 15:46, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh Vụ này tôi cũng chỉ đi hóng, chỉ nghe sơ lược là sự "tấn công" có hỗ trợ từ chính quyền, ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân của 1 (vài) tiếp viên gì đấy – ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:49, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

À, không, chỉ lướt qua chứ tôi không rõ vụ zhwiki. Mà tài khoản NguoiDungKhongDinhDanh vài tháng cũng hơn 150k rồi, ba con số thôi. Nhưng mà ai đóng góp lâu thì phải nói là họ khá trân trọng mấy con số này. P.T.Đ (thảo luận) 15:48, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

@P.T.Đ: Thái Nhi chẳng hạn. Cả người và bot là 5,8 triệu. NDKDD _tên 15:52, ngày 11 tháng 11 năm 2021 (UTC)

---

Nguyễn Đức Anh đẹp trai - 02 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Nguyễn Đức Anh đẹp trai (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Nguyễn Đức Anh đẹp trai (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Ducanhdungwiki (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do/Bằng chứng:  Vi phạm 3RR nhiều lần, tạo đồng thuận ảo, lách lệnh cấm.

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 13:38, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

• @NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi nghĩ bạn nên tránh liên kết linh tinh. Có gì thì liệt kê hết ra, đừng chỗ thì liên kết đôi, chỗ thì liên kết ba. Xem Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Liên kết. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:07, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Flyplanevn27: Dĩ nhiên tôi đọc hết cả bộ Cẩm nang biên soạn rồi, nhưng đây không phải bài viết nhỉ? Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:09, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Dĩ nhiên đây không phải là bài viết, nhưng theo tôi thì bạn đừng liên kết kiểu liền nhau mà cần liệt kê hết ra, nếu không di chuột vào đấy thì chắc cũng chẳng ai biết đó không phải là liên kết một. Flyplanevn27 (thảo luận) 15:22, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy như vậy thú vị hơn; "let's agree to disagree". Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 15:25, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau là rối:

• Nguyễn Đức Anh đẹp trai (thảo luận · đóng góp)
• Ducanhdungwiki (thảo luận · đóng góp)
• The Man Who Comeback (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 17:59, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu và P.T.Đ: Việc còn lại xin nhờ hai người. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 18:02, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Phattusaigon - 02 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Phattusaigon (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Phattusaigon (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Nakatoyota (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Vanhocvn (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Thành viên mới tỏ ra hiểu quy định, sửa các bài về chính trị, tương đồng với một số rối cũ.

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:19, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn có thể chỉ ra nét tương đồng được không? Người mới hiểu quy định và biết cách sửa đổi đâu có sao. NHD (thảo luận) 17:54, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Tôi thấy giống với cách xoá thông tin "không nguồn" này. Danh ^tl 17:58, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi chưa thấy mức đó. Bạn cứ theo dõi các hành vi của thành viên và tiếp tục đưa lên đây nếu thấy có hành vi khả nghi khác. NHD (thảo luận) 18:03, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

 Đang theo dõi Người Dùng Không ^{Định Danh?} 18:04, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

 Đã thêm vào một tài khoản có hành vi tương tự. Tôi không hy vọng tìm được thêm bằng chứng vì làm gì có ai thiếu thông minh đến nỗi cố tình dùng lại tài khoản đã bị phát hiện. NguoiDung
KhongDinhDanh 09:21, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phiền kiểm định viên vào thực hiện kiểm định tài khoản số 3; tài khoản mới này có hành vi phục hồi phiên bản của rối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:22, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau đây là rối:

• Phattusaigon (thảo luận · đóng góp)
• Vanhocvn (thảo luận · đóng góp)
• Ykienyco (thảo luận · đóng góp)
• Buuphi (thảo luận · đóng góp)
• Akeare (thảo luận · đóng góp)
• Nakatoyota (thảo luận · đóng góp)
• Phannguyentananh (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 08:15, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Y Đã cấm vô hạn các tài khoản trên. NHD (thảo luận) 08:17, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:18, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Phattusaigon - 08 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Phattusaigon (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Topaser (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Tài khoản mới sửa các bài về chính trị, văn phong tương đồng với rối ("khái niệm của các đảng cộng sản" và "và một số đảng công sản tại các nước châu Á khác").

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:27, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Lại phiền kiểm định viên xem qua. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:27, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Lúc kiểm định mấy tài khoản trên không thấy tài khoản này. NHD (thảo luận) 01:21, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Tôi biết, nhưng tài khoản này vẫn là rối, và, do đó, vẫn cần kiểm định lại. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 01:22, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tài khoản này sửa đổi từ ngày 22 tháng 10, nên nếu có liên quan kỹ thuật đến các tài khoản trên thì sẽ đã tra ra rồi. NHD (thảo luận) 01:25, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Các tài khoản trên được mở muộn hơn, nên kiểm định không ra cũng không phải bất ngờ lắm. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 01:26, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Kiểm định viên  từ chối kiểm định. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:05, ngày 29 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Phuongnguyen20 - 13 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Phuongnguyen20 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Trungnguyen12 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do kiểm định: Con rối của thành viên bị cấm (Lucyspears).
• Bằng chứng:

1. Dữ kiện cơ bản: Trungnguyen12 đã được xác định là rối của Lucyspears (xem [3]).
2. Phuongnguyen20 sửa đổi tại bài ICD (rapper), Thu Phương, những bài quen thuộc của Lucyspears.
3. Phuongnguyen20 tải lên tập tin vi phạm bản quyền có tiền sử do rối Lucyspears tải lên nhiều lần bằng nhiều tài khoản trước đó (tất cả các tài khoản đều đã bị cấm).
4. Sửa đổi đầu tiên của Trungnguyen12 và Phuongnguyen20 đều là tạo trang thành viên với nội dung "Ok". Xem Thành viên:Trungnguyen12 và Thành viên:Phuongnguyen20/nháp.

Kính mong nhận được sự hỗ trợ kĩ thuật từ quý KĐV DHN. Nếu có tài khoản nằm vùng khác, mong quý BQV công bố để tiện cho việc xử lý. Cảm ơn. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:19, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC) Nguyenhai314 (thảo luận) 13:19, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

• @Nguyenhai314: Nhờ bạn review nội dung của rối. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:27, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Đã kiểm tra Tài khoản loại bỏ nhiều thông tin bất lợi (tai tiếng, tranh cãi) của Thu Phương ra khỏi bài, thêm thông tin không kiểm chứng về quãng giọng theo góc nhìn của người hâm mộ (xem thêm Thảo luận:Thu Phương/Lưu 1). Đặc biệt vẫn là trò thêm ảnh KTD bừa bãi minh họa. Sau nhiều năm vẫn như vậy, không có gì thay đổi. Nên tăng mức khóa lên 30/500 như cũ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 04:07, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314:   Đã khoá xác nhận mở rộng vô hạn NguoiDung
KhongDinhDanh 04:11, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

 Có thể Không trùng IP nhưng có nhiều điểm tương đồng về thiết bị và subnet. Tài khoản sau đây có chung IP với Trungnguyen12

• Annguyen20 (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 20:14, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Mọi tài khoản rối đã bị dán nhãn và cấm sửa đổi. Kết thúc vụ này. NguoiDung
KhongDinhDanh 04:09, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Fds5432qewsdftwesfd3 - 15 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Fds5432qewsdftwesfd3 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Fds5432qewsdftwesfd3 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

Giải bày: Tôi từ trước tới nay chưa bao giờ thực hiện yêu cầu kiểm định ai cả, vì tôn trọng quyền riêng tư, tôn trọng quyền hoạt động bình thường của mọi thành viên, không muốn trở thành kẻ thù của ai. Nhưng sự vụ hôm nay bị tấn công tôi tình nghi hung thủ là Kim Khánh Hoàng

@Kim Khánh Hoàng: - một thành viên:

• có hơn 5.500 sửa đổi,
• có quyền auto cấp vào giữa tháng 11 vừa qua,
• thường xuyên thực thi các tác vụ chống phá hoại
• và đôi mắt y thường xuyên nhìn Thay đổi gần đây

=> như thế là thành viên có kinh nghiệm. Tôi lấy làm lạ là y tỏ vẻ không biết tôi, tên tôi thường xuyên có ở Thay đổi gần đây mà y vẫn cố tình xem như người dùng IP.

Sự vụ 3 ngày trước: Tôi viết bài mới vừa tạo 1 trang chỉ mới 3 phút, chưa đặt chú thích, thì y đã vào quăng thẳng mặt 1 tấm biển báo và cứng rắn lùi sửa quyết áp chế trang bài của tôi là phải bị xóa nhanh, sau đó liên tục dùng quy định để nói chuyện. Đối với 1 kẻ rành chọn lựa và sử dụng đúng biển báo, khi nói chuyện thì rất mực tập trung vào quy định, trong đó, tại thảo luận P.T.Đ nhớ rõ cả ngày quy định có hiệu lực. Tôi kết luận @Kim Khánh Hoàng: là một cựu thành viên, một con rối với mục đích hết sức bẩn thỉu trên wiki. Cuộc xung đột ngắn khiến tôi bị án cấm 2 ngày nhưng tôi vẫn vui vẻ thụ án, nhưng y bị tước quyền Tự đánh dấu nên có vẻ rất cay cú. Vì vậy mà hôm nay khi tài khoản này tấn công tôi tôi tình nghi Kim Khánh Hoàng là thủ phạm.

Tôi vẫn chỉ muốn toàn tâm toàn ý viết bài nhưng rất nhiều thành viên thâm thù đại hận hết sức tiểu nhân mà trả thù, tôi phải chịu đựng sự chống phá thù địch điên cuồng khiến tôi không thể tập trung viết bài

Đề nghị DHN kiểm định ngay tài khoản Fds5432qewsdftwesfd3 (không cần kiểm định Kim Khánh Hoàng): Liệu Alphama, CVQT, C, NhacNy liệu có liên quan? phụ thuộc vào việc kiểm định của anh - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 19:11, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Bạn có thể nêu các lý do kỹ thuật khiến bạn tin rằng Fds5432qewsdftwesfd3 là rối của Kim Khánh Hoàng? Tôi đã cấm vĩnh viễn tài khoản phá hoại - tôi cũng khuyên bạn nên không để ý mấy tài khoản troll như thế này. Bạn càng quan tâm thì chúng sẽ càng đắc chí. Tôi sẽ không thực hiện kiểm định một thành viên nếu không có lý do chính đáng (giống kiểu câu cá). Bạn có thể mở ra lại yêu cầu này nếu bạn bị một tài khoản khác tiếp tục quấy rối - tôi sẽ có thể kiểm định các tài khoản đó cùng lúc. NHD (thảo luận) 19:54, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

vậy đành thôi, ko làm khó làm gì, đóng BQ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

DHN đúng là câu cá nhưng có ghi rõ ở trên là : (không cần kiểm định Kim Khánh Hoàng) cho nên ko phải là hành động "bắc cầu để hại người" nên yêu cầu kiểm định này vẫn hợp lý, nhưng mà a ko chịu thì thôi vậy - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:53, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Tôi chẳng hiểu sao bạn lại nghi ngờ tôi nhưng cho tôi xin lỗi cái vụ mấy hôm trước. – ありがとう (thảo luận) 22:12, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thôi thôi tôi biết hết rồi, nói làm gì - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Bạn nghĩ bạn quan trọng đến mức tôi, Alphama hay các thành viên khác phải bỏ thời gian không mấy rảnh rỗi để "liên quan" đến bạn? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:18, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

tôi đã nghiên cứu kỹ rồi, chắc là ko có, nhưng nếu ko check thì tôi mãi tình nghi thôi chứ hổng có gì đâu - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:22, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Bạn có ngồi check thêm chục năm nữa cũng chẳng tìm được bằng chứng mà check tôi đâu, yên tâm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:52, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

khỏi chục năm, tôi ngán wiki tới cổ rồi, ko có ko phải thì thôi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:55, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

@Khả Vân Đại Hãn: Tuần tra viên có kiểu quy định cứng rắn vậy là chuyện thường tình mà bạn, đâu cần phải lâu năm, nay trở lại để mở rối mới thông thuộc luật để "áp chế" bạn. Có thể bạn cảm thấy như vậy thật xúc phạm nhưng chắc gì những sửa đổi phá hoại tấn công bạn đó đã là Kim Khánh Hoàng? äömi _♥world 01:38, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

 Ý kiến cả ngày yên ắng, kẻ này có vẻ sợ DHN, và sợ kiểm định. DHN mà check một phát là lòi mặt chuột. lúc đó nửa vạn sửa đổi đổ sông nghen chưa. ko phải phá hoại thường xuyên rồi, chọt 1 cái rồi im ru thì chắc chắn ko phải, chỉ là quá căng thẳng mà thôi. chắc cũng uất ức mấy ngày trước. thôi kệ. tập trung viết bài và viết bài, viết bài rồi "biến" cho khỏe. mặc kệ thế thái nhân tình của wiki. vì vậy hôm nay dịch bài kiwi. mô Phật - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 17:39, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Fds5432qewsdftwesfd3 - 22 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Fds5432qewsdftwesfd3 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Đại hãm ngu (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Liên Minh Đông Lào (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tránh bị xét nét.
• Bằng chứng: Phá hoại nhắm vào @Khả Vân Đại Hãn: 67570287, 67622258, 67711720‎ (có thể đã bị huỷ vào thời điểm anh xem; nội dung là spam hình ảnh tục tĩu).

Cấm vô hạn rõ ràng không có tác dụng.  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:20, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Các tài khoản sử dụng open proxy khác nhau. Y Đã cấm các open proxy. NHD (thảo luận) 23:56, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:02, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phiền anh một chút, các chi tiết về thiết bị có tương đồng không, và nếu có thì nhiều đến mức nào? Anh đã từng thấy (các) thiết bị đó trước đây chưa? NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 11:38, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Trùng thiết bị nhưng không đặt trưng lắm. NHD (thảo luận) 20:31, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Maidalat - 15 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Maidalat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Maidalat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Tumqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ
• Bằng chứng: Đồng tính luyến ái ở động vật, Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

  Danh ^tl 12:48, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Bạn có thể nói rõ hai tài khoản trên có điểm gì tương đồng với rối hay với nhau? NHD (thảo luận) 18:46, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Maidalat có hành vi mạo nguồn, thêm thông tin không nguồn và thiên lệch, còn Tumqua là dạng tài khoản một mục đích. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 18:48, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

 Không chắc. Không chung subnet. NHD (thảo luận) 21:09, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Phiền kiểm định viên xác nhận các tài khoản ngủ đông, nếu có. NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 21:52, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vì không có bằng chứng kỹ thuật cho rằng tài khoản này là rối bị cấm chỉ hay có hành vi lạm dụng rối để xét nét hay tạo đồng thuận giả tạo, tôi tạm thời không công bố các tài khoản liên quan (nếu có). NHD (thảo luận) 22:01, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Tôi có tìm được sửa đổi này (rõ ràng thiếu trung lập) và tác vụ lùi sửa này (đồng thuận ảo). Danh ^tl 22:07, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như liên kết đầu tiên có lỗi; tôi không thấy gì. NHD (thảo luận) 19:03, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN:  Đã sửa Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:47, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Maidalat - 19 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Maidalat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Daccongnuoc (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Donggophang (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Linhthuydanh (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Xdfseer (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Tumqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Dertfgsd (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• 2001:EE0:48E4:8100:E88C:B8B7:B0D5:7782/64 (thảo luận⁺ · gắn bảng · đóng góp · lọc nhật trình · WHOIS · RBL · cấm người dùng · nhật trình cấm · đóng góp toàn hệ thống · kiểm tra (nhật trình))
• 14.176.18.19/22 (thảo luận⁺ · gắn bảng · đóng góp · lọc nhật trình · WHOIS · RBL · cấm người dùng · nhật trình cấm · đóng góp toàn hệ thống · kiểm tra (nhật trình))
• 14.191.9.55/20 (thảo luận⁺ · gắn bảng · đóng góp · lọc nhật trình · WHOIS · RBL · cấm người dùng · nhật trình cấm · đóng góp toàn hệ thống · kiểm tra (nhật trình))

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Kêu gào, thảo luận diễn đàn, tài khoản mới sửa các bài về chính trị.

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:46, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi thấy mấy tài khoản có sửa đổi vào bài viết thì có lý do để kiểm định, còn mấy tài khoản dùng để thảo luận tôi chưa thấy cần thiết vì họ chỉ nêu ý kiến chứ đâu ảnh hưởng đến nội dung bài viết tại Wikipedia. NHD (thảo luận) 08:37, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Các tài khoản chỉ thảo luận được dùng để tránh bị xét nét và do đó có gây ảnh hưởng gián tiếp. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 08:44, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Các tài khoản đã đăng ký thì tôi có thể kiểm định được, còn các tài khoản IP thì không kiểm định trừ khi có phá hoại khẩn cấp. NHD (thảo luận) 20:03, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Tôi biết, phiền anh kiểm định các tài khoản. Danh ^tl 02:10, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau là rối:

• Donggophang (thảo luận · đóng góp)
• Linhthuydanh (thảo luận · đóng góp)
• Daccongnuoc (thảo luận · đóng góp)
• Dertfgsd (thảo luận · đóng góp)
• Tumqua (thảo luận · đóng góp)
• Xdfseer (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 20:08, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 06:00, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Maidalat - 22 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Maidalat (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tienthanhbq (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Phá thông tin có nguồn ở bài Chiến tranh Mông Nguyên–Đại Việt, en.wiki.

  Người Dùng Không ^{Định Danh?} 13:35, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

• @NguoiDungKhongDinhDanh: Công cụ kiểm định không ghi nhận các hoạt động tại các Wiki khác. Bạn nên đợi thành viên có hành động tương tự tại vi.wiki rồi xét. NHD (thảo luận) 20:22, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @DHN: Thành viên này có sửa đổi ở viwiki, bằng chứng ở enwiki chỉ là bằng chứng. Trước đây anh đã đồng ý kiểm định một vụ tương tự rồi. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:34, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không có bằng chứng kỹ thuật Không trùng IP tài khoản nào khác. NHD (thảo luận) 23:59, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:03, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam - 21 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

“ Thành viên này mới tạo một tài khoản khác là Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) sau khi tự thấy mình bị "dính phốt" biểu quyết chọn điều phối viên. Tuy nhiên tôi khá quan ngại về cách thành viên này xài những tài khoản của mình. Vừa rồi Trịnh Trần Thuận Thành mới bị tôi nhắc về cách trình bày, biên tập bài thì đã ngay lập tức chuyển sang dùng lại tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) để sửa đổi ngay chính hai bài Cà Mau và Bạc Liêu, đồng thời còn đăng cả một đoạn thơ có vẻ đang công kích tại Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy. Cách làm này có vẻ là đang lạm dụng nhiều tài khoản, giống như đang né tránh chứ không được phù hợp với tiêu chí của một tài khoản thay thế hợp lệ tại Wikipedia:Tài khoản con rối#Tài khoản thay thế hợp lệ cho lắm. Tôi nghĩ chúng ta nên có biện pháp xử lý, chứ tôi theo dõi thành viên này đã lâu, cứ mỗi lần cảm thấy mình bị dính phốt gì đó là ngay hôm sau nhảy sang sửa đổi bằng tài khoản khác, lần này là tạo cả tài khoản mới. Như vậy theo tôi không ổn chút nào. ” — 69.181.94.31 (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tài khoản	Thời điểm tạo	Sửa đổi cuối cùng trên toàn hệ thống
Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp)	06:23, ngày 20 tháng 8 năm 2018	13:07, ngày 22 tháng 1 năm 2019
HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp)	01:04, ngày 3 tháng 9 năm 2018	16:28, ngày 3 tháng 2 năm 2019
Thiên Nam Huỳnh (thảo luận · đóng góp)	15:12, ngày 22 tháng 3 năm 2019	03:24, ngày 5 tháng 10 năm 2019
Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp)	06:05, ngày 5 tháng 10 năm 2019	03:06, ngày 28 tháng 5 năm 2020
Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp)	13:37, ngày 8 tháng 11 năm 2019	02:36, ngày 1 tháng 12 năm 2021
Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp)	08:29, ngày 25 tháng 2 năm 2021	15:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021
Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp)	07:08, ngày 1 tháng 12 năm 2021	14:04, ngày 20 tháng 12 năm 2021

“ Như vậy, các tài khoản này có những khoảng thời gian được sử dụng cùng một lúc như sau:

• Huynhhaihuy (thảo luận · đóng góp) và HuynhThienDuy (thảo luận · đóng góp) (3/9/2018 đến 22/1/2019): Đây là hai tài khoản "cổ xưa" nhất của thành viên này mà tôi tìm được. Trong giai đoạn đầu cả 2 tài khoản đều chuyên sửa đổi thử nghiệm, tuy nhiên về sau không thấy làm vậy nữa, nhưng lại có tranh chấp sửa đổi với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) ở hai bài Bạc Liêu và Vĩnh Lợi, xem ở đây và đây.
• Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) (từ 8/11/2019 đến 28/5/2020): Trước khi tài khoản Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam được tạo thì Huỳnh Duy Thiên Nam là tài khoản chính, tuy nhiên sau thời điểm này thì trở thành tài khoản phụ với mật độ sửa đổi không còn dày đặc như trước và đặc biệt trong những lần xuất hiện này trong có thời gian hai tài khoản này tranh chấp sửa đổi vẫn với Thanhdien8421 (thảo luận · đóng góp) tại các bài về hành chính Bạc Liêu, ví dự như đây.
• Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) và Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) (từ 25/2/2021 đến 1/12/2021): Tài khoản Huỳnh Hoàng Nhật Duy tạo không rõ lý do gì, nhưng mà một tháng trở lại đây thì tài khoản này chuyên dùng để upload hình ảnh bên commons, rồi thêm những hình ảnh đó bên viwiki. Cũng xin nói thêm là thành viên này từng có thời gian vi phạm bản quyền nghiêm trọng khi upload hình lấy từ trên mạng xuống và để "own work", có một đợt đã bị bqv DHN làm khá gắt (xem Thảo luận Thành viên:Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam/ Nháp 2#Vi phạm bản quyền.
• Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp) và Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp) (gần đây, tranh chấp bài viết như tôi đã nêu ở trên)

Sửa đổi của những tài khoản này theo tôi đánh giá là bao gồm cả sửa đổi mang tính xây dựng và không mang tính xây dựng. Sửa đổi đóng góp cũng nhiều mà sửa đổi thiếu tính xây dựng cũng không ít, và nó nằm lẫn lộn, hòa quyện trong cả nghìn sửa đổi kia. Một ví dụ là sau 3 năm tham gia wiki, tôi vẫn bắt gặp thành viên này có nhiều sửa đổi thử nghiệm, điển hình gần đây nhất là lạm dụng tham số url-lưu-trữ của bản mẫu Chú thích web và đặt liên kết một bài viết đến chính nó (bài Cà Mau) như tôi có nhắc nhở tại Thảo luận Thành viên:Huỳnh Hoàng Nhật Duy.

” — 69.181.94.31 (thảo luận) 20:25, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Người được nhờ: Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:36, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh và 69.181.94.31: Ý bạn là muốn kiểm định 7 tài khoản nêu tên ở trên? Tôi thấy một số tài khoản đã tự ghi rõ là tài khoản thay thế của nhau mà, đâu cần phải kiểm định. Đối với các tài khoản khác, nếu là cùng một người điều khiển thì vi phạm quy định nào? Bạn có thể chỉ những chỗ tài khoản chuyển sang dùng tài khoản khác sau khi bị nhắc nhở? Bạn có thảo luận với thành viên về việc này chưa? NHD (thảo luận) 20:18, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Trích lời của @69.181.94.31: (IP không nhận được thông báo):

“ @NguoiDungKhongDinhDanh, NhacNy2412, và Nguyentrongphu: Đó mới chính là điều khiến tôi đau đầu. Nếu đối chiếu với các quy định của WP:SOCK thì các hành vi của thành viên này chưa đạt đến mức độ vi phạm bất cứ quy định nào cả. Tôi không nghĩ thành viên cố ngụy tạo danh tính thành một người khác mỗi lần tạo tài khoản mới, vì thứ nhất tên thành viên hao hao giống nhau, thứ hai cách thức sửa đổi y chang không khác miếng nào. Một đứa học sinh tiểu học nhìn vào cũng nhận thấy đó là một người. Tuy nhiên tôi để ý một điều là thành viên này tỏ ra rất khó chịu khi trang thảo luận của mình nhận các tin nhắn nhắc nhở. Có một đợt tôi nhớ không lầm thì Huỳnh Duy Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) còn tự xóa hết toàn bộ tin nhắn do Thanhdien8421 nhắc nhở về cách biên tập bài, và thời điểm các tài khoản mới xuất hiện sẽ trùng hợp với lúc tài khoản cũ bị nhắc nhiều về cách sửa đổi. Đến đây thì ban đầu tôi cũng nghĩ mục đích việc tạo tài khoản mới là tránh bị xét nét, nhưng lại tiếp tục đau đầu vì nếu để tránh bị xét nét chẳng ai tạo tài khoản tên hao hao giống mà lại đi nhảy ngay vào sửa đúng cái bài mới bị nhắc nhở. Hành vi này theo tôi nghĩ mô tả thích hợp nhất là dùng tài khoản khác để tránh phiền (nhận quá nhiều tin nhắn nhắc nhở) quá mà tụt mood sửa đổi, không muốn mình đang sửa đổi mà lại nhận cùng lúc đến 5 tin nhắn nhắc nhở, đại loại vậy. Tóm lại kiểu của người này là chỉ thích không gian cho riêng mình ta, sửa theo ý ta và đừng ai làm phiền. ” — 69.181.94.31 (thảo luận) 03:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:29, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tóm lại, tôi nghĩ thành viên đang tránh bị xét nét, đồng thời vi phạm WP:DISRUPT ("Từ chối hay không để tâm đến ý kiến của cộng đồng."). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:31, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nếu thành viên không cố tình giấu việc sử dụng nhiều tài khoản thì kiểm định không đưa ra thêm thông tin gì. Bạn cứ nhắc nhở và xử lý theo quy định. NHD (thảo luận) 20:19, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Kiểm định ở đây có thể phát hiện thêm nhiều tài khoản ẩn chưa được công khai, tôi nghĩ vậy. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:24, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@69.181.94.31: Có tìm ra thêm các tài khoản khác thì cũng không thay đổi vấn đề, trừ khi người này dùng nhiều tài khoản để tạo đồng thuận giả tạo. Theo bạn đã nói thì người này không cố tình che dấu các tài khoản phụ. NHD (thảo luận) 20:28, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@DHN: Người này đã sử dụng 2 tài khoản khác nhau để tranh chấp với Thanhdien8421 trước đây, và gần đây là còn tranh chấp với tôi ở các bài Cà Mau, Bạc Liêu và Đông Hải (huyện). Theo @Nguyentrongphu: thì dùng 2 tài khoản khác nhau để cùng tranh chấp 1 bài viết đã được tính là tạo đồng thuận giả tạo. Về việc người này "không cố tình giấu việc sử dụng nhiều tài khoản" như bạn nói thì trước đây tôi cũng nghĩ tương tự, nhưng gần đây khi đọc được tin nhắn này của Trịnh Trần Thuận Thành gửi cho Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam thì tôi lại phân vân, nghĩ người này có ý muốn giấu nhưng lại làm quá nghiệp dư, không chấp nhận sự thật rằng mình quá lộ rồi, ai cũng biết. Nói chung các hành vi này quanh đi quẩn lại nghĩ kiểu gì cũng thấy không nhất quán chút nào. Nhiều khi đây cũng là trò đánh lạc hướng để chúng ta nghĩ anh ta là người ngây ngô mà không chú ý đến chi tiết khác, rồi trong bóng tối mới là trò chơi thực sự của anh ta. Vì các bài hành chính lâu lâu có những đợt bị IP phá rất nhiều, nên tôi mới nghi ngờ. 69.181.94.31 (thảo luận) 20:57, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tranh chấp với Thanhdien8421 ở bài nào? Mời bạn liệt kê ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:32, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bạn xem phần bằng chứng ở trên ấy. Tôi có đưa link rồi mà, ở dưới cái bảng. 69.181.94.31 (thảo luận) 00:19, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Các tài khoản sau có quan hệ mật thiết. Tôi nghĩ các thành viên không cố tình giấu quan hệ nên hãy yêu cầu chấm dứt trước:

• Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận · đóng góp)
• Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp)
• Trịnh Trần Thuận Thành (thảo luận · đóng góp)

Các tài khoản khác không còn hoạt động trong 3 tháng nên không còn dấu vết. NHD (thảo luận) 00:09, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:05, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Tranhongqua - 31 tháng 12 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tranhongqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tranhongqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ, tránh xét nét.
• Bằng chứng: Tài khoản mới sửa các bài về chính trị (Nạn đói năm Ất Dậu, 1944–1945), hiểu biết cách chú thích nguồn, nhưng dùng URL trần (kiểu quan thuộc của rối): 67737749.

  Danh ^tl 12:15, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không có bằng chứng kỹ thuật Không trùng tài khoản nào khác. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 21:36, ngày 31 tháng 12 năm 2021 (UTC)

---

Tranhongqua - 02 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tranhongqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Kinhhoanvu (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Bunchahp (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Như trên: 67779740 (Nguyễn Du); 67779726 (Hoàng Cao Khải); 67779708, 67779693, 67779689 (Lưu Hữu Phước); 67779661 (Võ Văn Thưởng); 67779638, 67779636 (Viện trợ nước ngoài cho Việt Nam), 67779590 (Viện trợ nước ngoài trong Chiến tranh Việt Nam).

  NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 06:25, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Thêm một tài khoản nữa, với bằng chứng: Sửa bài liên quan đến chính trị (do rối viết chính): Special:Diff/67763757/67797741. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:39, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Có thể Tranhongqua (thảo luận · đóng góp) và Bunchahp (thảo luận · đóng góp) có địa chỉ gần giống nhau, còn tài khoản khác thì Không có bằng chứng kỹ thuật. NHD (thảo luận) 04:55, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Vậy là đủ. "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau.". @Nguyentrongphu: Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:31, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Tranhongqua - 04 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tranhongqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Polpotcam (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Phục hồi phiên bản của rối: 67597431 và 67829504

  Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 20:17, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN và Nguyentrongphu: NguoiDungKhongDinhDanh ^{Name me} 21:48, ngày 5 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Các tài khoản sau là do một người điều khiển:

• Longxuyenvn (thảo luận · đóng góp)
• Polpotcam (thảo luận · đóng góp)
• Tindohoahao (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 23:38, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 00:34, ngày 7 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Tranhongqua - 08 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Tranhongqua (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Thanhthanh45 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ;
• Bằng chứng: Tài khoản mới sửa bài về chính trị, hiểu cách chú thích nhưng không dẫn liên kết: 67894737

  NguoiDung
KhongDinhDanh 04:19, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN và Nguyentrongphu: NguoiDung
KhongDinhDanh 04:37, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Đã xác nhận Trùng địa chỉ với Polpotcam (thảo luận · đóng góp) như trên. NHD (thảo luận) 07:30, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau."  Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm vô hạn NguoiDung
KhongDinhDanh 09:16, ngày 8 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Levancuong111 - 09 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Levancuong111 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Tlth200 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Levancuong111 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

Lý do: Thành viên liên tục sửa đổi gây hại, lùi sửa vi phạm 3RR, thêm thắt thông tin không nguồn và cắt cúp nội dung từ bài đã biểu quyết xóa thành công (theo đồng thuận từ cộng đồng tại đây là xóa toàn bộ chứ không phải chuyển nội dung sang các bài khác) vào nhiều bài viết truyền hình (cụ thể xem ở [4]), vốn là chủ đề "tủ" của thành viên đã bị cấm 2 tháng trước đó là Tlth200, bị cấm 6 tháng do tạo đồng thuận ảo.
Nhận dạng đặc trưng: Thường xuyên dùng "ạ" ở cuối câu ([5], [6]), cách viết cách dấu ([7], [8]).
Với hành vi liên tục sửa đổi gây hại, lùi sửa vi phạm 3RR, sử dụng tài khoản phụ lách luật cấm từ cộng đồng (có khả năng), mong kiểm định viên @DHN: sẽ thực hiện yêu cầu này sớm nhất có thể. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:01, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Ý kiến Thành viên Tlth200 bị cấm 6 tháng. Ngay sau đó, lại có 1 tài khoản mới te được tạo để sửa đổi những bài trong chủ đề "tủ" của Tlth200. Văn phong cũng giống. Cách thêm thắt các thông tin linh tinh ở các bài truyền hình cũng giống. Bằng chứng quá mạnh. Cần check để xác minh. Chưa kể, nhiều khi còn acc nằm vùng khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:45, ngày 9 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

 Có thể Dùng chung subnet với Tlth200. Các tài khoản sau dùng chung địa chỉ IP:

• Levancuong111 (thảo luận · đóng góp)
• VTdigital (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 03:30, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Đã cấm. Cảm ơn DHN đã trợ giúp! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:40, ngày 10 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Levancuong111 - 06 tháng 3 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Levancuong111 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Nguyễn An Phú (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Sanerunia (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• BTKBT (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Channelngkwiki (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Ogy300 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Bằng chứng: Các tài khoản trên cùng tham gia sửa đổi gây hại tại bài Danh sách chương trình phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam mà trước đó thành viên Levancuong111 từng tham gia vào và bị đem ra kiểm định cấm vô hạn. Các sửa đổi của những tài khoản trên khá dễ nhận dạng, đặc trưng với các sửa đổi của Tlth200: cách viết ngày tháng bằng dấu gạch chéo, thêm nội dung không nguồn tiểu tiết hóa, nhập bản mẫu rất thạo dù mới mở tài khoản trên dưới chục ngày: [9], [10], [11], [12], [13] ([10] là sửa đổi của Ogy300, lưu ý rằng trước đó tài khoản Levancuong111 cũng từng dùng lời nói công kích tương tự).
• Lý do: Với các hành vi phá hoại, sửa đổi gây hại nghiêm trọng tại các bài viết về truyền hình, cùng với đó là công kích cá nhân thành viên và liên tục tạo tài khoản rối để lách luật cấm, rất mong kiểm định viên @DHN: sớm thực hiện vụ này để mọi chuyện được sáng tỏ cũng như xử lý triệt để tệ nạn dùng tài khoản rối tràn lan nhằm sửa đổi gây hại nhắm vào nhóm các bài viết về truyền hình hiện nay. Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:18, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  @DHN – I am I (thảo luận) 16:06, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Không chắc: Nguyễn An Phú, Sanerunia, và Ogy300 có chung nhà cung cấp mạng nhưng không có bằng chứng kỹ thuật nào mạnh hơn. NHD (thảo luận) 18:44, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)

---

Vothihoangduyen - 11 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Vothihoangduyen (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Vothihoangduyen (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Boylangtu105 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Hoanganhlenin (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Tạo đồng thuận ảo
• Bằng chứng:
  • Cả 2/3 đều là tài khoản mới, 1 còn lại đã tạo 4 tháng nhưng không quá nhiều sửa đổi, nhưng cùng bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách 7 loại hình nghệ thuật cơ bản
  • Vothihoangduyen (cùng tài khoản phụ rõ ràng Vothihoangduyen-hinhanh) và Hoanganhlenin đều cùng sửa bài Quốc Huy (diễn viên)
  • Hoanganhlenin từng gửi wikilove cho Vothihoangduyen, mà bản thân thành viên Vothihoangduyen cũng thích dùng tài khoản phụ gửi wikilove cho mình
  • Thảo luận giữa Boylangtu105 và Vothihoangduyen tại trang thảo luận thành viên Vothihoangduyen cho thấy có mối quan hệ mật thiết ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:24, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

• Đã xác nhận Vothihoangduyen (thảo luận · đóng góp) và Hoanganhlenin (thảo luận · đóng góp) là một người
• Không có bằng chứng kỹ thuật Boylangtu105 (thảo luận · đóng góp) Tuy không phải là "ma mới" nhưng không liên quan đến hai tài khoản kia. NHD (thảo luận) 07:41, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  "Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." NguoiDung
  KhongDinhDanh 09:03, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @Nguyentrongphu: Phiền anh cấm cả Vothihoangduyen-hinhanh cho đủ. NguoiDung
  KhongDinhDanh 09:05, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @Nguyentrongphu Tài khoản bot của thành viên là VTHD-bot có cần cấm không thưa quý BQV? – Tiếng vĩ cầm^🎻 16:32, ngày 11 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @TranHieu0706:  Bảo quản viên Nguyentrongphu đã cấm VTHD-bot vô hạn Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 04:38, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  Tôi biết rồi nhé. – Tiếng vĩ cầm^🎻 09:54, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

  @TranHieu0706: Tôi biết mà, đang tìm cớ test thử cái bản mẫu AN5 thôi :) Buồn ngủ quá^{⁂ 5 phút nữa ⁂} 11:06, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

MinhKhoi2001 - 21 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• MinhKhoi2001 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• MinhKhoi2001 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Bonsaihoathuan2016 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối lách lệnh cấm (Có thể sử dụng nhận dạng vịt nhưng tôi muốn kiểm định để vớt hết các tài khoản tàu ngầm).
• Bằng chứng: Tài khoản mới, đổi tên hàng loạt với lý do: "Sửa đổi tên bài viết sát với phiên bản tiếng Anh" và "Sửa đổi tên bài viết phù hợp với tiêu chuẩn Wikipedia"
• Bình luận:: Nếu đúng thì đây đã là lần "tái phạm" cả lách lệnh cấm và đổi tên hàng loạt không qua đồng thuận. Tôi đề nghị tăng cao mức cấm chứ không đơn giản là tăng 1 bậc cho tài khoản chính. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:31, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

•  Ý kiến 2 tài khoản này chuyên đổi tên các bài tàu chiến hạm theo cách giống nhau. Tài khoản mới được tạo 5 ngày sau khi tài khoản chính bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:22, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

 Có thể - không chung IP nhưng chung subnet. Ngoài ra, các tài khoản sau đây là chung IP:

• Bonsaihoathuan2016 (thảo luận · đóng góp)
• MinhKhoi180801 (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 18:19, ngày 21 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---

Cambotea - 28 tháng 1 năm 2022

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Cambotea (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Công cụ hữu ích: Trình phân tích tương tác giữa các biên tập viên • Dòng thời gian tương tác

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Lý do: Rối bị cấm chỉ.
• Bằng chứng: Tài khoản mới biết cách chú thích nguồn nhưng dùng chú thích trần: 68063869

  Danh ^tl 07:39, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN: Danh ^tl 07:39, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Hình như bạn nhầm diff. Xin bạn kiểm tra lại. NHD (thảo luận) 07:55, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

@DHN:  Đã sửa Danh ^tl

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

Các tài khoản sau là rối:

• Baocaoloi (thảo luận · đóng góp)
• Bauchonlogo (thảo luận · đóng góp)
• Boboboc (thảo luận · đóng góp)
• Cambotea (thảo luận · đóng góp)
• Daboilac (thảo luận · đóng góp)
• Dichaout (thảo luận · đóng góp)
• Donggoper (thảo luận · đóng góp)
• Dudond (thảo luận · đóng góp)
• Giaovientapsu (thảo luận · đóng góp)
• Hockinhtedelamgiau (thảo luận · đóng góp)
• Longxuyenvn (thảo luận · đóng góp)
• Lygiatrang (thảo luận · đóng góp)
• Mienphusavn (thảo luận · đóng góp)
• Phattaitam134 (thảo luận · đóng góp)
• Polpotcam (thảo luận · đóng góp)
• Sinochina (thảo luận · đóng góp)
• Slobachevki (thảo luận · đóng góp)
• Suadoi1 (thảo luận · đóng góp)
• Tammaochin (thảo luận · đóng góp)
• Thanhthanh45 (thảo luận · đóng góp)
• Thapdaoly (thảo luận · đóng góp)
• Tindohoahao (thảo luận · đóng góp)

NHD (thảo luận) 08:41, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

"Xin cảm ơn KĐV DHN đã hỗ trợ cho trường hợp này. Xin hẹn anh tại vụ kiểm định sau." @Nguyentrongphu: NguoiDung
KhongDinhDanh 09:50, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

---