Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Tlinh

Tlinh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 09:21, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)

• Nhận xét: Bài viết một nữ ca sĩ, rapper trẻ nổi tiếng của Việt Nam trong thời gian gần đây, nhận được rất nhiều sự chú ý từ giới truyền thông cả trong lẫn ngoài nước. Bài viết do bạn @Callmelouise: - tác giả một số BVT trước đây làm chủ bút và nhờ tôi tiến cử thay. Mời cộng đồng nhận xét về bài viết.  Jimmy Blues ^♪ 09:18, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
• Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 09:18, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Theo mình thì bài viết không còn vấn đề gì tồn đọng nữa. Mình rất ấn tượng với tlinh khi bà chị này tham gia Rap Việt mùa 1, thực sự đó là 1 làn gió mới rất cần thiết đối với V-pop hiện nay. Đến giờ mình vẫn xem và nghe lại 4 performance của tlinh tại chương trình này! Hongkytran (thảo luận) 09:58, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết rất đầy đủ và chi tiết, được cập nhật thường xuyên, xứng đáng là bài mẫu cho các bài viết về ca sĩ/nhạc sĩ Việt Nam khác.  Jimmy Blues ^♪ 05:43, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)
3.  Đồng ý Đạt chuẩn bài viết tốt Biheo2812 (thảo luận) 04:46, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)
4.  Đồng ý Bài rất là yomost! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:51, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chưa đồng ý

Ý kiến

•  Ý kiến @Mintu Martin: và @Callmelouise: Mong 2 bạn bổ sung thêm |archive-url=, |archive-date= và |url-status= vào tất cả các nguồn trong bài viết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 12:55, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Hongkytran Tôi đã nhờ bot archive bạn xem còn sót nguồn nào không. –  Jimmy Blues ^♪ 10:18, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin: Mình đã có 1 số đề nghị ở trang Thảo luận, bạn xem qua và edit lại nhé! Hongkytran (thảo luận) 12:44, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tôi đã sửa xong rồi nhé! Cảm ơn bạn. – Elouise (thảo luận) 17:58, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Trước đây cộng đồng khá dễ dãi với các bài viết tốt về tiểu sử người còn sống, dẫn đến tình trạng sau này chúng không được nâng cấp và trở nên lỗi thời rất nhanh. Không biết chủ bút có thể đảm bảo răng bài viết sẽ được cập nhật thường xuyên, ít nhất trong tương lai gần không. I ^{So bad} 17:46, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Theo tôi việc cập nhật thường xuyên các bài tiểu sử như bên en gần như là bất khả thi, vì nhân lực của dự án có hạn, chưa kể chuyên môn của từng người cũng ở một mức độ nào đó thôi. Trước mắt tôi thấy bạn Callmelouise cũng rất có trách nhiệm cập nhật các bài viết của mình sau khi gắn sao, ví dụ như bài Giáng Son. Nhưng như bao người khác (gồm cả tôi), chẳng có ai có thể đảm bảo rằng trong 5-10 năm nữa, bạn ấy sẽ vẫn ở đây đồng hành cùng bài viết và dự án. Chung quy thì đây là cái khó của một dự án tự nguyện như wikipedia thôi, chứ không phải của riêng bất kỳ ai cả. –  Jimmy Blues ^♪ 08:27, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Tôi không thể cam kết 100%, nhưng tôi là thành viên cũng một thời gian, bài Giáng Son được tôi mở và viết vào năm 2019, và cho đến 2023, 2024 tôi vẫn không ngừng cập nhập và sửa lại hoàn toàn bố cục bài. Hiện tôi còn vừa hoàn thành xong bài Ngô Hồng Quang. Và chắc chắn với một nghệ sĩ nổi bật và tài năng nhất trong thế hệ Gen Z, không thể nghi ngờ về mức độ ảnh hưởng, tầm quan trọng và độ nổi bật của bài ở hiện tại và ngay cả tương lai xa. – Elouise (thảo luận) 18:03, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Bài đang bị mắc vấn đề Citation Overkill, tức là dùng quá nhiều chú thích chỉ cho một thông tin gây rối mắt cho người đọc. Mình cũng nghĩ rằng tác giả nên tách một số đoạn văn dài trong bài ra thành những đoạn nhỏ để độc giả dễ đọc và nắm bắt thông tin hơn, chứ mới vào bài mà gặp wall of text là cá nhân mình đã thấy hơi nản rồi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:35, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Có cách để giải quyết vấn đề citation overkill là biến nhiều nguồn ở sau 1 câu thành 1 cụm nguồn. Tác giả có thể tham khảo bài bánh mì Việt Nam để biết cách tạo cụm nguồn. Tôi nghĩ lượng nguồn không phải là quá nhiều nên không phải là vấn đề. Ví dụ, bài Taylor Swift có trên 700 nguồn cũng chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:13, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YMình đã rút gọn gần 50 chú thích theo như bạn SicMundusCreatusEst gợi ý rồi nhé, và theo mình bài Taylor Swift có tới hơn 700 nguồn thì đối với bài Tlinh sử dụng 150 nguồn cho mảng âm nhạc—một mảng cần số lượng nguồn dồi dào để có thể viết đầy đủ nhất cho mọi chủ đề của nghệ sĩ—là điều hợp lý. Trong bài mình không sử dụng bất kỳ nguồn lặp ý nào mà đều cần thiết cho từng thông tin. Và ngay cả nghệ sĩ chăm chỉ như Tlinh, trong ba năm không chỉ tính album, mà số lượng đĩa đơn phát hành rất lớn, trong đó phần lớn số ca khúc vẫn có thể tạo viral thì mình đã cố gắng khiến cho bài mang tích xúc tích nhất có thể. – Elouise (thảo luận) 10:06, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Bạn có thể vẫn giữ nguyên số lượng nguồn tham khảo bằng cách cho vào "cụm nguồn". Ví dụ như bài này Amphetamin. – — Dr. Voirloup^💬 09:00, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YMình đã sửa rồi nhé. Cảm ơn bạn. – Elouise (thảo luận) 15:01, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến @Callmelouise: Còn 1 số lỗi nữa:

  • Cuối năm đó, cô gặp gỡ nhà sản xuất nhạc 2pillz: "[...] khi gặp thêm những người bạn cùng sở thích, tôi đã có động lực để sáng tác rap. Mọi thứ đến với tôi một cách rất tự nhiên, như thể đã ngấm vào tôi ngày qua ngày vậy". (đề mục Cuộc đời và sự nghiệp) – Mình thấy câu quote phía sau nó không cần thiết á, chỉ cần câu trước thôi độc giả cũng đủ hiểu rồi! Bạn nên xóa câu quote đó!
  • Các nguồn 21, 37, 65, 76, 77, 78, 115, 116, 117, 118 tại sao lại viết hoa toàn bộ title trong khi hầu hết những nguồn khác viết thường!
  • Title "CẢM HỨNG SÁNG TẠO...." trong phần Tư liệu tại sao lại viết hoa toàn bộ nhỉ? Hongkytran (thảo luận) 03:53, ngày 12 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YTôi đã sửa xong nhé. – Elouise (thảo luận) 07:19, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  • @Callmelouise: Còn câu "Phiên bản đĩa mở rộng Rebound (The Remixes) cũng được phát hành nhằm tạo dấu ấn." trong đề mục Cuộc đời và sự nghiệp không rõ cụm từ "tạo dấu ấn" ở đây nó có nghĩa là gì nhỉ? Mong bạn diễn giải chi tiết và rõ ràng khúc đó nhé! Hongkytran (thảo luận) 11:07, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

    Tạo dấu ấn cho đĩa đơn gốc, thường thì nghệ sĩ hay phát hành cho bản EP remix để quảng bá rộng rãi cho đĩa đơn gốc. Trong bài Katy Perry cũng sử dụng tứ này. – Elouise (thảo luận) 15:23, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Callmelouise: Vậy bạn nên diễn giải rõ ràng và đầy đủ như vậy vào bài cho độc giả đại chúng hiểu được. Bạn hiểu nhưng chưa chắc người khác đã hiểu! Hongkytran (thảo luận) 01:28, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

YTôi đã sửa xong nhé. – Elouise (thảo luận) 23:46, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến @Callmelouise: Phần Chú thích nguồn (phiên bản máy tính) sao mình thấy hàng trái lại thấp hơn khá nhiều so với hàng phải vậy nhỉ! Bạn tinh chỉnh lại cho 2 hàng nguồn ngang bằng hoặc chênh lệch vừa đủ nha bạn! Hongkytran (thảo luận) 16:32, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Chuyện đó là hết sức bình thường khi rút gọn lại nguồn đó bạn, như BVCL Amphetamin cũng bị 2 hàng lệch nhau! – Elouise (thảo luận) 16:38, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Mình thấy hai nguồn streetvibe.vn và theinfluencer.vn có vấn đề về độ uy tín để sử dụng vào bài. Nguồn thứ nhất không có một thông tin gì về cơ quan xuất bản, ban biên tập hay giấy phép hoạt động báo chí, còn nguồn thứ hai lại là một "trang thông tin" và chỉ đăng ký giấy phép hoạt động như là MXH. Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:25, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Các nguồn VietGiaiTri, VieZ, themillennials.life, cafef.vn, songtre.com.vn (nguồn này trong bài bị chết) cũng tương tự, độ uy tín của số nguồn này là rất yếu và cần phải thay thế hoặc bỏ ra khỏi bài. Nguồn brandsvietnam.com trong chú thích số 32 bị lạc đề khỏi bài viết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:31, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Elouise, tag nhẹ tác giả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YĐã khắc phục và loại bỏ các nguồn streetvibe.vn, VieZ, themillennials.life, cafef.vn, songtre.com.vn.. còn VietGiaiTri tôi không sử dụng trong bài. – Elouise (thảo luận) 07:38, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Callmelouise Bạn chưa loại bỏ nguồn từ The Influencer, BrandsVietnam. Nguồn VietGiaiTri ở đây chính là nguồn bạn dùng ở chú thích số 55. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:11, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Tránh dùng nguồn từ Facebook nếu không cần thiết và không được xác minh chính thức nhé bạn. Ví dụ như hai nguồn này và nguồn này, vì tài khoản không có tích xanh nên khó có thể chứng thực được mức độ uy tín của nguồn và vì vậy cần phải loại bỏ khỏi bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:19, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Callmelouise Còn tận 4 nguồn The Influencer xuất hiện trong bài (chú thích 18, 35, 47, 96); nguồn từ Kênh 14 (chú thích 93); nguồn từ facebook (chú thích 5, 7, 85); nguồn từ Advertising Vietnam (chú thích 104); nguồn từ Make It Vietnam (chú thích 50) đều là những nguồn yếu, và đây là lần thứ ba mình đã chỉ ra phải loại bỏ khỏi bài nhưng hình như bị cố ý bỏ qua. Xin lưu ý, đây là những nguồn không có xuất xứ rõ ràng, nguồn báo lá cải và nguồn sơ cấp không đủ độ uy tín để sử dụng, đặc biệt là với một bài viết đang được đề cử lên BVT trên đây. Xin vui lòng bạn lưu tâm và sửa lại bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:36, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  1. Ủa, nguồn 93 mình sử dụng là video phỏng vấn với kenh14 ghi hình mặt và giọng nói của Hồng Nhung được đăng tải trên Youtube, chứ không phải một bài báo đăng tải trên website của Kenh14.
  2. Vậy mình đã rep bạn là mình hoàn toàn sửa hết links chưa? Mà bạn tiếp tục vu khống, sử dụng ngôn từ là cố ý bỏ qua :))
  3. Bạn nói mình sửa lại nguồn facebook với lý do "không có tick xanh", vậy tại sao bạn vẫn sử dụng nguồn twitter (X) trong bài Citopia nhưng thiếu tick xanh đó.

  – Elouise (thảo luận) 09:34, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến @Callmelouise: Câu "Kỷ nguyên Ái còn đem về cho cô 2 giải Làn Sóng Xanh trong tổng số 5 đề cử." trong đề mục Cuộc đời và sự nghiệp mình nghĩ là bạn nên bổ sung thêm thông tin album này được đề cử ở 2 hạng mục lớn tại giải thưởng Cống hiến lần thứ 18. Bạn cũng thừa biết được đề cử ở một giải thưởng uy tín như Cống hiến là điều rất vinh dự và đáng nể, không phải dạng vừa đâu! Hongkytran (thảo luận) 16:05, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YĐã khắc phục. Tôi đã có liệt kê chi tiết trong mục giải thưởng rồi, còn mục sự nghiệp tôi nghĩ chỉ nên tóm tắt những giải đã đoạt được thôi. Và tôi nghĩ bạn nên cập nhật lại tình hình, giải Cống hiến do một phần tôi đóng góp đã mất đi sự uy tín như nó vốn có rồi. Giải này đã bắt đầu hướng tới thị hiếu khán giả hơn thay vì mang đậm hàn lâm như trước, phương thức bình chọn cũng thay đổi giờ nó cũng không khác gì các giải ao làng khác của Việt Nam. – Elouise (thảo luận) 02:14, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Mình cảm thấy bài viết đang có thiên hướng liệt kê quá tiểu tiết về chủ thể, ví dụ như bạn liệt kê từng bản speed up và instrumental của một bài hát vào thông tin bài viết, hay bạn liệt kê tlinh từng góp giọng vào phiên bản phụ nào của một sản phẩm âm nhạc từ nghệ sĩ khác,... Những cái này đều có thể đưa vào bài Danh sách đĩa nhạc của Tlinh thay vì cho hết vào mục Tiểu sử; điều này sẽ dẫn đến những đoạn văn rất dài và khiến bài trở thành một danh sách liệt kê hơn là bài tiểu sử. Thay vào đó, bạn cần tập trung vào các mốc chính về sự nghiệp của nữ ca sĩ qua từng giai đoạn và khai thác sâu vào tác động của từng sản phẩm âm nhạc lên sự nghiệp nghệ sĩ, như vậy bài viết sẽ cân đối hơn rất nhiều ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:29, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Mình thấy đối với nghệ sĩ Việt thì viết sản phẩm góp mặt hoàn toàn bình thường. Là do nền âm nhạc Việt Nam chưa đủ hệ thống dữ liệu và cơ sở đánh giá chuyên nghiệp để viết thành một bài tiêu chuẩn. Đặc biệt là nghệ sĩ như Tlinh phần lớn các sản phẩm của bạn ý đến giờ là feat, và bạn ý có rất nhiều những bản hits từ việc feat và Tlinh mới chỉ có duy nhất một album đầu tay. Còn phiên bản như speedup và instrumental mình sẽ rút gọn bớt. – Elouise (thảo luận) 02:10, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Callmelouise Mình phản đối việc bạn liệt kê từng hoạt động của tlinh vào bài viết mà không cân nhắc đến yếu tố nổi bật của thông tin. Ví dụ, việc bạn liệt kê một show nhỏ lẻ mà cô tham dự "Ngày 23 tháng 2 năm 2024, Tlinh thực hiện buổi biểu diễn Thế giới thần tiên tại quán bar 1900 để tiếp tục quảng bá cho Ái", hay bạn liệt kê tlinh góp giọng trong đĩa đơn quảng cáo của một số nghệ sĩ khác "đĩa đơn "Người đi bao" cùng Low G nhằm quảng cáo cho sản phẩm của công ty phân phối xe máy điện Dibao Việt Nam", hay bản cover lại sáng tác khác "Tiếp tục, cô lần lượt đồng sáng tác, góp giọng thực hiện bản làm lại ca khúc "Chúng ta của hiện tại" (bản gốc Sơn Tùng M-TP) cùng MCK phát hành đĩa đơn "Đìu anh luôn giữ kín trong tym" vào ngày 14 tháng 7",... những thông tin này hoàn toàn không đủ tính tiêu biểu đối với sự nghiệp nữ ca sĩ để bạn liệt kê hết vào một trang tóm tắt tiểu sử. Bạn cố tình làm vậy sẽ khiến bài viết trở nên dài dòng và tiểu tiết hóa. Một lần nữa, đề nghị bạn loại bỏ những thông tin tương tự như trên ra khỏi bài để cân đối cấu trúc bài viết, vì hiện nay mình đang thấy bài viết bị lan man và mang tính liệt kê hơn là tóm tắt tiểu sử về chủ thể. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:44, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  1. vậy bạn đòi hỏi nghệ sĩ Việt phải có tour lớn mới đc liệt kê, vậy biết bao nhiêu nghệ sĩ gạo cội của Việt Nam trước đây cũng làm đêm nhạc nhưng với mô hình nhỏ để quảng bá album lại k xứng đáng!
  2. "người đi bao" không hề chỉ là góp giọng cho nghệ sĩ khác bạn nhé, MV đc up trên tài khoản mxh của Tlinh và feat có ghi rõ với low g. Mà với hơn 10tr lượt views liệu nó vẫn không xứng đáng được ghi rõ ra ???
  3. Đìu anh luôn giữ kín trong tym không hề là bản cover bạn, bạn chưa tìm hiểu kĩ! Nó là bản làm lại bạn ơi
  4. KL: mình thấy bạn không có đóng góp mang tính xây dựng mà giống như bạn đang cố hạ bệ (theo cách tiêu cực), cùng với nhưng dẫn chứng SAI SỰ THẬT bạn đưa ra ảnh hưởng đến mình thì mình xin phép không trả lời bạn nữa.
  5. Mình xin chỉ rõ bạn hạ bệ mình bằng cách vu khống: bạn "dùng từ "cố tình làm vậy sẽ khiến bài viết trở nên dài dòng"

  – Elouise (thảo luận) 09:23, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  @Callmelouise Sau đây là một số ý kiến của mình khi đọc lại bản bạn đã sửa của bài:

  1. Hiện nay, trong bài vẫn còn rất nhiều nguồn Facebook, cụ thể ở chú thích 5, 7, 78, 86. Đây đều là những nguồn tự xuất bản và không có xác minh cụ thể về chủ bài viết, nên độ uy tín cực kỳ yếu. Mình để ý một số nguồn được trích dẫn vào là do quá trình tự nghiên cứu của bạn, chứ nguồn không hề nhắc gì đến thông tin chứa nguồn đó.
  2. Phần "Sự nghiệp" của bài viết tổng hợp quá nhiều thông tin nhỏ lẻ, ít nổi bật làm cho nội dung tổng thể bị tiểu tiết hóa. Xin lưu ý mình không phải là người duy nhất nêu ý kiến về vấn đề này. Thay vì tập trung khai thác vào những sản phẩm âm nhạc chính thì bài viết đang có hướng liệt kê cả những bản phát hành phụ, ít nổi bật (như bản remix, ost phim, nhạc quảng cáo). Những cái này đều có thể đưa vào bài riêng về danh sách đĩa nhạc của tlinh. Mình để ý bạn đã lược bỏ bớt, nhưng còn nhiều thông tin tương tự vẫn còn trong bài viết, ví dụ có ba thông tin nói về lần hợp tác của cô với hãng kotex và hãng xe điện dibao.
  3. Gần đây có phốt tlinh mặc đồ hơi hướm trẻ em biểu diễn phản cảm ([1], [2]), nhưng mình chưa thấy được nêu trong bài, xét trên tính nổi bật của sự việc lần này. Bạn có thể cân nhắc bổ sung.

  Nếu những vấn đề trên đây không được giải quyết đủ thuyết phục thì đây sẽ là phiếu chưa đồng ý, mến. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:30, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  Dù theo đuổi phong cách quyến rũ, song có ý kiến nhận xét rằng hình ảnh của Tlinh xây dựng không phù hợp cùng trang phục táo bạo, thậm chí nhạy cảm, phong cách 'già dặn' so với tuổi và cho rằng "Tlinh sẽ tiến xa hơn nếu biết giữ gìn hình ảnh, lối ứng xử và cách lựa chọn trang phục".

  mình có viết về yếu tố nhạy cảm rồi nhé – Elouise (thảo luận) 06:08, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  chú thích 78, 86 đều từ tài khoản đã đc xác minh có tick xanh nhé! Cho mình hỏi bạn lấy lý do thiếu tick xanh thì tại sao bạn sử dụng nhiều nguồn chưa tài khoản X trong bài nhưng k hề có tick xanh đó thôi ? – Elouise (thảo luận) 06:19, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Callmelouise Nếu bạn không ngại tìm hiểu thì vui lòng soi sang các bài chất lượng cao khác trên vi.wiki và en.wiki, nguồn twitter đc chấp nhận sử dụng ở nhiều trường hợp là tk chính chủ, thậm chí những post trên twitter của các chính khách, nhân vật công chúng còn đc viết thành bài trên đây. Trong khi đó, phở bò từng có tiền sử bị tố giả mạo, fake news và gần như không được sử dụng làm nguồn trên đây. Nếu bạn thấy bạn có đủ lý lẽ để phản đối mình dùng nguồn X tại bài Citopia thì mời bạn sang đó phản đối, còn ở đây mình phản đối bạn dùng nguồn Facebook tại bài, đặc biệt là nguồn không được xác minh và dựa trên nghiên cứu cá nhân của bạn. Nếu bạn không gỡ thì mình buộc phải bỏ phiếu chống vì đây đã là lần thứ tư mình phản hồi về vấn đề này nhưng bị từ chối và bắt bẻ sang thứ không liên quan. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:33, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Nguồn VinID có vẻ như tự xuất bản? Đối với những nguồn sơ cấp Apple Music và MV YouTube, bạn có thể cố gắng thay hết thành nguồn thứ cấp được không? Ví dụ như nguồn Apple Music cho "If You Said So" của Coldzy hoàn toàn có thể thay bằng nguồn báo này: https://thuonghieuvaphapluat.vn/dong-chi-tlinh-lam-nhac-that-tinh-cung-coldzy-sau-khi-len-do-qua-nhieu-vz26851.html. Thông tin bài hát nào không quá nổi bật thì bạn có thể bỏ bớt (như ngày phát hành, phiên bản nào,...) vì đây là bài về tiểu sử chứ không phải là về danh sách đĩa nhạc. Squirrel ^(talk) 03:35, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  YĐã khắc phục.

  1.Nguồn apple music và youtube ở đây mình sử dụng hoàn toàn là từ chính chủ, và chính bài báo phỏng vấn nên cần nhiều lượng báo uy tín để thay thế. mình sẽ cố gắng thay dần trong thời gian sắp tới nếu tìm được. Mong bạn cũng có thể tìm hỗ trợ mình!

  2. Lý do tại sao bài hơi nhiều thông tin đĩa đơn, mình xin phép nhấn mạnh lại là vì phần lớn sự nghiệp của ca sĩ hiện nay của Việt Nam ra rất nhiều đĩa đơn, sẽ không giống như ca sĩ US-UK với lộ trình bài bản ra mắt album r mới trích đĩa đơn hoặc ngược lại. Mình đã lược hết các phiên bản rồi, bạn thấy cần lược bớt đoạn nào mời bạn sửa tiếp trong bài hỗ trợ mình. Cảm ơn bạn – Elouise (thảo luận) 05:52, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến @Callmelouise: Mình đề xuất thêm một vài sửa đổi về cách hành văn:

  Đĩa đơn solo tiếp theo "Strip 'em Down", được Tlinh phát hành vào ngày 17 tháng 8. Nhưng cùng với "Không cần phải nói nhiều", lúc này cô bị một số báo chí chỉ trích khi sáng tạo trên chủ đề tình dục. (đề mục Cuộc đời và sự nghiệp) – Đĩa đơn solo tiếp theo "Strip 'em Down", được Tlinh phát hành vào ngày 17 tháng 8. Nhưng cũng như với "Không cần phải nói nhiều", cô đã bị một số báo chí chỉ trích khi sáng tạo trên chủ đề tình dục.

  Theo sau đó là đĩa đơn "Lời cảm ơn" cùng Mỹ Anh; "Yêu thầm" cùng Hoàng Yến Chibi và TDK;[32] đặc biệt "Xích thêm chút" (Remix) cùng Groovie và MCK nằm trong đĩa mở rộng Rapitalove đã trở nên viral và "Siren" cùng TGSN và Rz Mas phát hành vào 21 tháng 5 đã trở thành trào lưu thịnh hành đầu năm 2022 trên nền tảng TikTok; tiếp tục là "Không cần cố" cùng MCK nhằm quảng cáo cho sản phẩm của Dibao Việt Nam và "Sucker for Love" cùng Trungng, Slick. (đề mục Cuộc đời và sự nghiệp) – Theo sau đó là đĩa đơn "Lời cảm ơn" cùng Mỹ Anh; "Yêu thầm" cùng Hoàng Yến Chibi và TDK; đặc biệt "Xích thêm chút" (Remix) cùng Groovie và MCK nằm trong đĩa mở rộng Rapitalove đã trở nên viral và "Siren" cùng TGSN và Rz Mas phát hành vào 21 tháng 5 đã trở thành trào lưu thịnh hành đầu năm 2022 trên nền tảng TikTok; kế tiếp là "Không cần cố" cùng MCK nhằm quảng cáo cho sản phẩm của Dibao Việt Nam và "Sucker for Love" cùng Trungng, Slick.

  Chủ yếu, họ chỉ trích yếu tố nhạy cảm thể hiện từ tiêu đề, giọng hát, lời bài hát cho tới video âm nhạc nhưng sau này họ đã gửi thư điện tử khen ngợi cô. (đề mục Cuộc đời và sự nghiệp) – Nên thay lời bài hát thành ca từ cho tránh bị lặp! Hongkytran (thảo luận) 12:23, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

  cũng như với ... đã => sẽ được hiểu theo nghĩa single t2 cũng đã bị chỉ trích và tới single này bị thêm lần nữa. Ý nghĩa mình muốn truyền tải ở đây là cho tới single t3 thì mới bị chỉ trích nhắm vào vấn đề nhạy cảm trong cả 2 single – Elouise (thảo luận) 06:01, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!